Приговор № 1-169/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-169/2019

Дело № 1-169/2019

УИД 43RS0026-01-2019-000989-62


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омутнинск Кировской области 10 сентября 2019 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Лапина А.Ю., при секретаре Никулиной Н.А., с участием

государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Жуйкова Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Новоселовой Н.А., представившей удостоверение № 587 и ордер № 361 от 09.09.2019,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

18.12.2018 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Омутнинский муниципальный район Кировской области (далее КДН), вступившим в законную силу 10.01.2019, ФИО1 признан виновным в совершении предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, которое исполнено 28.12.2018, а в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

10.07.2019 в период с 22:00 до 22:14 у ФИО1, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, находящегося по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который и осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, в указанное время ФИО1, действуя умышленно, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак *** и начал движение от указанного дома, управляя данным автомобилем, двигаясь по улицам г.Омутнинск Кировской области.

10.07.2019 в 22:14 он был остановлен сотрудниками ГИБДД у АДРЕС ИЗЪЯТ, у него имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта, поэтому в 23:00 инспектором ДПС ГИБДД ФИО2 он был отстранен от управления транспортным средством, а в 23:29 в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ этим же инспектором ДПС ГИБДД был направлен на освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО1 согласился пройти освидетельствование на месте, по результатам освидетельствования обнаружено 0.248 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено, что при управлении автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Новоселовой Н.А., которая оказывала ему квалифицированную юридическую помощь, подтвердил добровольность заявления ходатайства до допроса в качестве подозреваемого о проведении сокращенной формы дознания по делу; в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления; согласился с правовой оценкой деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; существо предъявленного обвинения ему понятно, сообщил, что предусмотренные ст. 226.9 УПК РФ права, а также последствия и пределы обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ему ясны; поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Все предусмотренные ст.226.1 ч.2 п. п. 1 - 3 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены; отсутствуют предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, а также основания полагать самооговор подсудимого.

Государственный обвинитель и защитник-адвокат Новоселова Н.А. согласились на рассмотрение дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

По уголовному делу дознание произведено в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ и в соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

При таких обстоятельствах суд находит, что уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами, полученными при производстве дознания в сокращенной форме:

Сообщением о преступлении от 10.07.2019 (л.д.3) и рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д.4-5) от 11.07.2019, согласно которых в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-12), согласно которого местом осмотра является прилегающая к дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ территория, на которой расположен автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ***, участвующий в осмотре Ф.И.О.1 пояснил, что 10.07.2019 в 22:14 здесь был остановлен данный автомобиль под управлением ФИО1 с признаками опьянения.

Справка о лице, подвергнутом административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо о наличии судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.2, 4 или 6 ст.264 УК РФ от 12.07.2019 (л.д.28), из которой следует, что ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 25.11.2018 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Номер и дата вынесения постановления: №2 от 18.12.2018. Дата вступления постановления в законную силу: 10.01.2019.

Постановлением №2 КДН от 18.12.2018 о назначении административного наказания (л.д. 29-30), вступившим в законную силу 10.01.2019, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.07.2019 (л.д.27) и протоколом об административном правонарушении от 10.07.2018 (л.д.26), из которых следует, что ФИО1 10.07.2019 в 22:14 управлял около дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного управления.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.22), из которого следует, что 10.07.2019 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, т.к. имелись достаточные основания полагать, что управляет транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.23), согласно которого у ФИО1 при исследовании с применением алкотектора Юпитер показания прибора 0,248 мг/л, результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.

Совокупность изложенных доказательств позволяет суду придти к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, его действия суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно как лицо, проживающее с родителями, закончившее в 2019 году МКО СОШ №2 г.Омутнинск, в употреблении спиртными напитками не замеченное, жалоб на него не поступало, на учете у врачей нарколога, психиатра и на профилактическом учете не состоит, по характеру уравновешенный, является призывником.

Отягчающих наказание обстоятельств нет, а смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику и его молодой возраст.

При определении вида и размера наказания, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных характеризующих личность подсудимого, его материального положения, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа нецелесообразно, ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Гражданского иска и вещественных доказательств по делу нет.

Осужденного ФИО1 суд освобождает от взыскания процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Ю. Лапин