Решение № 12-43/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 12-43/2020

Дело № 12-43/2020


РЕШЕНИЕ

21 апреля 2020 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович,

с участием заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №52 Кировского судебного района Республики Крым – мирового судьи судебного участка №53 Кировского судебного района Республики Крым от 10 апреля 2020 года в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> УССР, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка и.о. мирового судьи судебного участка №52 Кировского судебного района Республики Крым – мирового судьи судебного участка №53 Кировского судебного района Республики Крым от 10 апреля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в районный суд с жалобой, в которой не оспаривая свою виновность и обстоятельства совершенного им правонарушения, просит изменить постановление мирового судьи, в связи с чрезмерной строгостью назначенного наказания, поскольку своими действиями он не создал какой-либо угрозы другим участникам дорожного движения и потенциальных последствий для общества не было, раскаялся в содеянном. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Участникам разъяснены права и обязанности, отводов, самоотводов и ходатайств, не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям изложенным в ней.

Должностное лицо ОГИБДД – ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения жалобы, уведомлен.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела в полном объеме, заслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

Наказание в виде административного ареста к исполнению не приведено.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что он 24 февраля 2020 года в 20 часов 15 минут в районе дома №2 на ул. Юбилейная в пгт. Кировское Кировского района РК управлял автомобилем Носсан Ноут государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, вступившим в законную силу 23.04.2019 приговором Кировского районного суда РК от 05.03.2019.

Из представленных материалов усматривается, что данным приговором ФИО1 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.264.1 и 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на три года.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ им не оспаривается, поэтому не является предметом рассмотрения при пересмотре постановления мирового судьи.

При назначении наказания судом первой инстанции в полном объеме учитывалась личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие наказание обстоятельство.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения.

Изучив материалы дела и установив обстоятельства совершения правонарушения, считаю, что мировым судьей не в полной мере учтены обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, тем самым ФИО1 назначено чрезмерно строгое наказание, поэтому доводы жалобы заслуживают внимания.

Так из материалов дела не свидетельствует, что ФИО1 своими действиями создал какую-либо угрозу другим участникам дорожного движения либо имеются негативные последствия совершенного им правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и их последствия, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, считаю в данном случае назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3, удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №52 Кировского судебного района Республики Крым – мирового судьи судебного участка №53 Кировского судебного района Республики Крым от 10 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении №5-52-137/2020 – изменить, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. В остальной части, постановление оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате в течении 60 суток со дня принятия настоящего решения, по следующим реквизитам: Отделение по <адрес> ЮГУ Центрального банка Российской Федерации, счёт №, БИК: 043510001, КПП: 910801001, ОКТМО: 35616104, ИНН: <***>, получатель УФК (ОМВД России по <адрес>), наименование платежа – штраф, УИН 18№.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Кировского районного суда

Республики Крым И.А. Дегтярев