Постановление № 5-264/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-264/2021

Дело 5-264/2021

УИД № 33RS0008-01-2021-000924-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

установил:

ФИО1 около 23 часов 45 минут 14 марта 2021 года на 350 км автодороги «Золотое Кольцо» в Гусь-Хрустальном районе, управляя автомобилем ВАЗ-21103 (г/н №/33), не выполнил неоднократные законные требования инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» капитана полиции ФИО6, находящегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предоставить документы на право управления транспортным средством, при этом заблокировал двери транспортного средства, находясь в салоне автомобиля, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился, вину признал, пояснил, что все обстоятельства дела в материалах отражены верно, факт невыполнения законного требования сотрудника полиции не отрицал. При этом объяснить причины такого своего поведения не смог.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 15 марта 2021 года №33АБ0244271, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение им административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 от 15.03.2021, согласно которым 14.03.2021 около 23 часов 30 минут на 347 км автодороги «Золотое кольцо» был замечен автомобиль «ВАЗ-21103» с нечитаемыми задними номерами, который двигался из стороны в сторону. В связи с изложенным сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» было принято решение об остановке указанного автомобиля. Однако на неоднократные законные требование сотрудников ГИБДД водитель указанного автомобиля не остановился, документы не предъявил и продолжил движение по объездной дороге в сторону г. Курлово. На 350 км указанной автодороги данный автомобиль занесло, и водитель съехал на правую обочину. После чего к автомобилю подбежал инспектор ГИБДД ФИО7 и вновь потребовал у водителя остановленного автомобиля предъявить документы на автомобиль, что последним сделано не было. При этом водитель автомобиля, находясь внутри, заблокировал дверь автомобиля, в связи с чем сотрудникам ГИБДД пришлось применить силу, разбить стекло водительской двери, открыть дверь автомобиля и вытащить водителя из автомобиля. При этом в отношении водителя были применены спецсредства (надеты наручники), и последний был досмотрен на предмет наличия у него колюще-режущих предметов с целью обеспечения личной и коллективной безопасности. Позднее данное лицо, установленное как гражданин Республики ФИО1, было доставлено в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления в отношении него административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; объяснением ФИО1 от 15.03.2021, согласно которому 14.03.2021 он, управляя автомобилем «ВАЗ-21103», при этом водительского удостоверения не имея, двигался по окружной дороге г. Гусь-Хрустального в направлении г. Пензы. Сотрудники ГИБДД потребовали остановиться, но их требования он проигнорировал и поехал дальше. Через некоторое расстояние его автомобиль занесло, остановившись, он закрылся в автомобиле и не открывал дверь сотрудникам ГИБДД по их требованию. В дальнейшем сотрудники ГИБДД выдавили стекло, открыли дверь, пересадив его в служебный автомобиль, доставили в отдел полиции; копией протокола об административном задержании от 15.03.2021 №116, из которого следует, что 15.03.2021 в 02 часа 57 минут в ДЧ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» был доставлен ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; копиями постановлений об административных правонарушениях от 15.03.2021 по ст.12.6, ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, а также копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.7, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которым 14.03.2021 в 23 часа 45 минут ФИО1 находился на 350 км автодороги «Золотое кольцо» за управлением автомобилем ВАЗ-21103 (г/н №/33); копией паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1, подтверждающей данные о личности последнего, а также показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

В соответствии с п.1,2,4,5 ч.3 ст.28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Законом.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, который подтвердил факт отказа предъявить документы на управление автомобилем, а также факт блокировки двери автомобиля, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства по делу, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим обстоятельством признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности, его семейное и материальное положение (в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен), характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный» л/с <***>) по Владимирской области, ИНН <***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; р/счет <***>; наименование банка: Отделение Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377; КБК: 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу №5-264/2021, УИН: 18810433210060002300.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Фролкина