Постановление № 5-401/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-401/2021Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административное ... по делу об административном правонарушении село Упорово 11 марта 2021 года Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ... ... ... в 09 часов 00 минут, ФИО2, находясь в домовладении по адресу: ..., умышленно из личных неприязненных отношений, толкнул ладонью правой руки ФИО4, от этого ФИО10 упала на кровать и ударилась затылком о стену. Таким образом, ФИО1 совершил иных насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что жена была пьяной, он пытался защищаться от неё, с заявлением о причинении ему побоев от действий жены он не обращался. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей. Учитывая мнение ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО4 Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Рапортом ОД ДЧ ОП ... МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО6 о том, что ... в 08 часов 58 минут, в дежурную часть ОП поступила карточка 112 составленная диспетчером ЕДДС ФИО7, о том, что ... в 08 часов 53 минуты позвонила с телефона <***> Потерпевший №1, проживающая в ... сообщила, что ее избил ФИО3; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ..., из которого следует, что УУП ОП ... ФИО8 принял устное заявление ФИО4, о том, что ... около 09 часов в домовладении по адресу: ... ... ФИО1 из личных неприязненных отношений толкнул ладонью правой руки ФИО4 в шею, от этого ФИО4 упала на кровать, ударилась затылком о стену, испытав физическую боль; рапортом УУП ОП ... МО МВД России «Заводоуковский» ФИО9 о том, что работаю по материалу проверки КУСП ... от ... по сообщению Потерпевший №1 о том, что ... около 09 часов 00 минут ее избил ФИО3 Было установлено, что ... около 09 часов 00 минут, в домовладении по адресу: ... ... ФИО1 толкнул ладонью правой руки ФИО4 в шею, от этого ФИО4 упала на кровать и ударилась затылком о стену, испытав при этом физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; объяснением ФИО4 от ...; объяснением самого ФИО1 от ...; Из выводов заключения эксперта ... Заводоуковского межрайонного отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... следует, что ... Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния. Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее судим, в течение года к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен, пенсионер. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф перечислить на счет: ... Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу. Судья подпись И. В. Севрюгина Суд:Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Севрюгина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |