Решение № 2-874/2024 2-874/2024~М-872/2024 М-872/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-874/2024

Дело №2 – 874/2024

УИД 42RS0036-01-2024-001606-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васениной О.А., при секретаре Варивода А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 , постоянно проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на расположенную на нем квартиру с адресом: <адрес>, кадастровый №. Указанные доли в праве обще долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежали ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе, выдаваемое пережившему супругу. Указанные документы были получены ФИО3 после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела №, заведенного нотариусом Топкинского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 После смерти ФИО3 наследников первой и включительно по шестой очереди у него не было. Завещания он не оставил. ФИО3 является ФИО1 отчимом, так как ее мать ФИО4 зарегистрировала с ним брак и оставила себе фамилию ФИО8, что подтверждается материалами наследственного дела №. Таким образом, на момент регистрации брака ее матери и ФИО3 они вместе проживали единой семьей. Поскольку мать истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, а других наследников как первой так и последующих очередей не было, то единственным наследником седьмой очереди является истец как падчерица. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не открывалось.

С учетом уточненных исковых требований просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отчима – ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на расположенную на нем квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Топкинского муниципального округа, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств о наличии уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Соответчик ФИО9, привлеченная к участию в деле на основании определения суда, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные объяснения.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО2, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью ФИО4

ФИО4 состояла в браке с ФИО3

В период брака ими был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>.

Вступившим в законную силу решением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО3 и ФИО4 право собственности по <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение и земельный участок. Наследниками первой очереди после ее смерти являлись супруг ФИО3, дети ФИО1, ФИО9 в виде <данные изъяты> доли в праве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 , приходящийся отчимом. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок.

Наличие права общей долевой собственности на жилой дом земельный участок по вышеуказанному адресу подтверждается представленными выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости ФИО3 принадлежат на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доли жилой дом площадь <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельный участок (<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что наследники по закону первой и последующих очередей, равно как и наследники по закону, принявшие в установленный срок наследство, открывшееся после смерти ФИО3, отсутствуют. Завещание наследодатель не оставил. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отчима она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> квартиры и земельного участка, а также личных вещей отчима, документов, фотографий, принимала меры по сохранению имущества, несла расходы по содержанию наследственного имущества.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые в судебном заседании подтвердили фактическое принятие истцом наследства после смерти отчима.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, совпадают по сути, подтверждаются иными материалами дела.

Согласно ответу нотариуса Топкинского нотариального округа следует, что после смерти ФИО3 , наследственное дело не заводилось.

В силу части 3 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ, относятся пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста. Названные в пункте 3 статьи 1145 Гражданского кодекса РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, доказан, и не опровергнут со стороны ответчика.

Учитывая, что истец ФИО1 является наследником последующих очередей, притязаний на жилой дом и земельный участок иных лиц после смерти ФИО3 судом не установлено, суд полагает возможным, в данном случае, признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти отчима ФИО3, поскольку являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отчима ФИО3 , последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3 , последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3 , последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий /подпись/ О.А. Васенина

Решение изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2024 года.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.