Решение № 2-2505/2019 2-2505/2019~М-1964/2019 М-1964/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2505/2019

ДЕЛО № 2-2505/2019

22RS0066-01-2019-002604-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Зарецкой Т.В.,

при секретаре Беленинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 464 961,93 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 041,72 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 030,45 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором1, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 463 234,50 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО2 <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование ФИО2 (п.п. 1.1 Кредитного договора1). Возврат ФИО3 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>го числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором2, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 188 655,26 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО3 <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование ФИО3 (п.п. 1.1 Кредитного договора2). Возврат ФИО3 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Заемщику выдана расчетная карта <данные изъяты> № с кредитным лимитом 0 руб. 00 коп. с последующим увеличением на 18 900 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование ФИО3 <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить Банку проценты за пользование ФИО3 (согласно Правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ 24 (ПАО) с льготным периодом уплаты процентов). Возврат ФИО3 и уплата процентов производится путем списания денежных средств в последний рабочий день отчетного месяца.

По наступлению срока погашения Кредитов Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. С момента получения ФИО3 и ФИО3 Заемщик вышел на просрочку. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вышел на просрочку по ФИО3.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить Кредиты в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования Кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитных договоров в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, Банк заявил о намерении расторгнуть Кредитные договора с ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору1 составила 472 671,58 руб. Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер пени на <данные изъяты>. Таким образом, истец просит взыскать:

- 411 677,01 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 52 428,29 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 619,66 рублей - задолженность по пени;

- 236,97 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу,

а всего – 464 961,93 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору2 составила 212 697,83 руб. Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер пени на <данные изъяты> Таким образом, истец просит взыскать:

- 170 243,13 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 21 725,69 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 1 539,32 рублей - задолженность по пени;

- 533,58 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу,

а всего – 194 041,72 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору3 составила 22 724,80 руб. Банк, воспользовавшись своим правом, уменьшает размер пени на <данные изъяты> Таким образом, истец просит взыскать:

- 15 430,74 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 2 078,12 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 521,59 рублей - задолженность по пени,

а всего – 18 030,45 рублей.

В настоящее время правопреемником ВТБ 24 (ПАО) является Банк ВТБ (ПАО).

Для рассмотрения дела представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик иск признал.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая, что принятие судом признания иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага ответчику понятны, то суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 464 961,93 руб., из которых:

- 411 677,01 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 52 428,29 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 619,66 рублей - задолженность по пени;

- 236,97 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 041,72 руб., из которых:

- 170 243,13 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 21 725,69 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 1 539,32 рублей - задолженность по пени;

- 533,58 рублей – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 030,45 руб., из которых:

- 15 430,74 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 2 078,12 рублей - задолженность по плановым процентам;

- 521,59 рублей - задолженность по пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 9 970,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Зарецкая