Постановление № 22-1498/2023 22-58/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 1-578/2023

Судья Шихвердиев В.А. Дело №22-58/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Курск 19 января 2024 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Афонченко Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касьяновой В.И.,

с участием:

прокурора Дюкаревой А.Ю.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Кондыревой О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – адвоката Кондыревой О.И. на приговор Ленинского районного суда г.Курска от 3 ноября 2023 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимый:

19 июня 2019 года приговором Рыльского районного суда Курской области по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

3 февраля 2020 года приговором Промышленного районного суда г.Курска по ст.264.1, ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; постановлением Промышленного районного суда г.Курска от 15 июня 2020 года наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей заменено на наказание в виде 240 часов обязательных работ, на основании ст.70, 71 УК РФ назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; 28 июля 2020 года освобожден по постановлению Курчатовского городского суда Курской области от 15 июля 2020 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 месяца 17 дней,

осужден:

по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

на основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами, к отбытию назначено 4 месяца принудительных работ, с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислен с даты прибытия ФИО1 в исправительный центр, куда постановлено следовать самостоятельно за счет государства;

решена судьба вещественных доказательств;

установил:

вышеуказанным приговором ФИО1 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами, к отбытию назначено 4 месяца принудительных работ, с удержанием 10% заработка осужденного в доход государства.

17 ноября 2023 года адвокатом Кондыревой О.И., в интересах осужденного ФИО1, на приговор была подана апелляционная жалоба, поступившая в Ленинский районный суд г.Курска в этот же день.

После поступления 21 декабря 2023 года в Курский областной суд уголовного дела с апелляционной жалобой адвоката, в интересах осужденного, оно в порядке главы 45.1 УПК РФ 22 декабря 2023 года назначено к слушанию на 11 часов 30 минут 19 января 2024 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции адвокат Кондырева О.И. заявила об отзыве поданной ею в интересах осужденного апелляционной жалобы на приговор Ленинского районного суда г.Курска от 3 ноября 2023 года и просила ее не рассматривать;

осужденный ФИО1 поддержал заявленное адвокатом ходатайство об отзыве апелляционной жалобы;

прокурор Дюкарева А.Ю. полагала необходимым апелляционное производство прекратить ввиду отзыва адвокатом поданной ею в интересах осужденного апелляционной жалобы.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что адвокат Кондырева О.И. в судебном заседании до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции заявила об отзыве апелляционной жалобы, поданной ею на приговор Ленинского районного суда г.Курска от 3 ноября 2023 года, осужденный ФИО1 поддержал заявленное адвокатом ходатайство, иными участниками уголовного судопроизводства приговор обжалован не был, апелляционное производство подлежит прекращению ввиду отсутствия предусмотренного ч.1 ст.389.2 УПК РФ иного основания для рассмотрения дела в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, суд

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Кондыревой О.И., поданной в интересах осужденного ФИО1, на приговор Ленинского районного суда г.Курска от 3 ноября 2023 года, ввиду отзыва адвокатом поданной ею апелляционной жалобы.

Председательствующий судья (подпись) Л.В. Афонченко

Копия верна.

Судья