Решение № 12-246/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 12-246/2024Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административное 2 мая 2024 г. г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мелиховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-246/2024 по жалобе администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» на постановление врио начальника отделения СОСП по Астраханской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 29 марта 2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», Постановлением врио начальника отделения СОСП по Астраханской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 29 марта 2024г. администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с жалобой на это постановление, указав, что их вина не доказана, поскольку решение суда не исполнено в связи с обстоятельствами, не зависящими от должника. В связи с этим просят суд постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. Представитель администрации муниципального образования «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Представитель СОСП по Астраханской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с требованиями части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Судом установлено, что на основании решения Трусовского районного суда г. Астрахани, вступившего в законную силу 26 июня 2023г., выдан исполнительный лист о понуждении администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4 благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, пригодное для постоянного проживания и отвечающее санитарным и техническим нормам, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. На основании данного исполнительного листа судебным приставом - исполнителем 13 сентября 2023г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №26637/23/98030-ИП в отношении должника администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» и предоставлен срок для добровольного исполнения. В указанный срок решение суда исполнено не было, в связи с чем 25 сентября 2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Также в адрес администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» направлено требование от 14 февраля 2024г. об исполнении решения суда в срок до 12 марта 2024г. Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела, должник администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» не выполнила требование судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда в установленный приставом срок. Таким образом, совершение администрацией муниципального образования «Городской округ город Астрахань» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение и подтверждается названными выше доказательствами. Административное наказание назначено администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок для привлечения администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не пропущен. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу не имеется и в удовлетворении жалобы следует отказать. Не могут быть приняты во внимание доводы жалобы о том, что должником приняты все зависящие от него меры по исполнению судебного решения и вина в совершении инкриминируемого им правонарушения отсутствует, поскольку они ничем объективно не подтверждены и опровергаются собранными по делу доказательствами. Другие доводы жалобы также не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст., 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление врио начальника отделения СОСП по Астраханской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 29 марта 2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» оставить без изменения, а жалобу администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Мелихова Н.В. (судья) (подробнее) |