Решение № 2-759/2017 2-759/2017~М-713/2017 М-713/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-759/2017

Чудовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело <номер скрыт><дата скрыта> год


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Чудово <дата скрыта>

Чудовский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Суховой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Матюнькиной Н.П., представившей удостоверение <номер скрыт> и ордер <номер скрыт>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата скрыта><номер скрыт> ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес скрыт>. <дата скрыта> она зарегистрировала в квартире ФИО2 <дата скрыта> года рождения. ФИО2 никогда не проживал по данному адресу, в настоящее время местожительство ответчика ей неизвестно, регистрация ответчика в квартире не желательна. На основании изложенного, истец просит признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением, по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживала полностью. К обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что ее дочь <Ф.И.О. скрыты>4 проживала с ответчиком, у них <дата скрыта> родилась дочь <Ф.И.О. скрыты>11. ФИО2 отцовство в отношении дочери не установил. Для получения допуска на оружие, чтобы работать охранником, ФИО2 зарегистрировали по указанному в заявлении адресу. Однако в июне, либо в июле ФИО2 забрал свои вещи из квартиры и уехал. Его местонахождение в настоящее время не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает.

Представитель ответчика Матюнькина Н.П., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ против исковых требований возражала, пояснив, что в случае удовлетворения исковых требований, будут нарушены права ответчика на регистрацию в России.

Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ - переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела видно, что на основании договора купли-продажи от <дата скрыта> и свидетельства о государственной регистрации права <номер скрыт> от <дата скрыта> ФИО1 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>.

Свидетели <Ф.И.О. скрыты>12 и <Ф.И.О. скрыты>4 показали, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес скрыт> ФИО2 не проживает с <дата скрыта>. Он сказал, что мама у него заболела и ему надо уехать. ФИО2 забрал все свои вещи из квартир, его местонахождение неизвестно, на телефонные звонки он не отвечает.

При установленных обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным признать утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт> ФИО2.

Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.

Руководствуясь ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ч. 2 ст.292 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт> ФИО2 <дата скрыта> года рождения, уроженцем <адрес скрыт>.

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев



Суд:

Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савельев Юрий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ