Приговор № 1-652/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 1-652/2023

Дело № 1-652/2023

УИД61RS0013-01-2023-004544-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Брегвадзе Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сидловского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 11.06.2015 выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 17.06.2015 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 07.08.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку серии МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения 18.06.2015 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и от 14.08.2015 о назначении страховой пенсии по инвалидности.

Решениями Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), от 29.09.2020 выплаты ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены.

В период времени с 17.06.2015 по 29.09.2020 ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были перечислены последнему на открытый на его имя счет в ПАО «<данные изъяты>», на общую сумму 831 884 руб. 83 копе. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в размере 668 526 руб. 60 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 11.06.2015;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 158 358 руб. 23 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 17.06.2015;

- единовременной выплаты в размере 5000 рублей, выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 11.06.2015, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 13.09.2016 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратился в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ-№ от 11.06.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

Распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 16.09.2016, ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, последнему систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН «Город Гуково», ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена 01.11.2020.

В период времени с 13.09.2016 по 01.11.2020 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 23 867 руб. 68 коп., которые были перечислены последнему, на открытый на ее имя счет в ПАО «<данные изъяты>».

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, имущественный ущерб на общую сумму 831 884 руб. 83 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 23 867 руб. 68 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 855 752 руб. 51 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.А., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в должности главного специалиста - эксперта отдела судебно-исковой работы. 17.06.2015 в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (краткое наименование - ОСФР по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес>, обратился ФИО1 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 07.08.2015 с заявлением о назначении трудовой пенсии по инвалидности, с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. В числе представленных для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ№ от 11.06.2015, выданного Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», выданная на имя ФИО1, согласно которой с 11.06.2015 ФИО1 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково вынесено решение о назначении ФИО1 денежной выплаты (ЕДВ) от 17.06.2015, а также трудовой пенсии по инвалидности от 11.06.2015. Решениями от 29.09.2020 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии прекращены. Уставлена переплата, которая составила 831 884 руб. 83 коп. (т.1 л.д. 175-182);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок УСЗН МО «города Гуково». ФИО1 обратился 13.09.2016 в МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, представив справку серии МСЭ-№ от 11.06.2015, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о признании его инвалидом 2 группы по причине общего заболевания с установлением инвалидности бессрочно. После этого, сотрудниками МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области было сформировано дело № от 13.09.2016 получателя пособий на имя ФИО1 и передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>, где было сформировано личное дело получателя пособий № на имя ФИО1 Начальником УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот, на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений по дому, где проживал ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>. За период с 01.10.2016 по 31.10.2020 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в общей сумме 24 099 рублей 20 копеек (с учётом процентов уплаченных за услуги банка), 23 867 рублей 68 копеек (без учёта процентов уплаченных за услуги банка). С 01.11.2020 года предоставление мер социальной поддержки приостановлено по личному заявлению ФИО1 (т.1 л.д. 105-111);

- справкой - информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты в общей сумме 831 884 руб. 83 коп. (т.1 л.д. 23);

- справкой - информацией о фактически произведенных выплатах на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 от УСЗН МО «г. Гуково» поступили денежные выплаты в виде мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг в общей сумме 24 099 рублей 20 копеек (с учётом процентов уплаченных за услуги банка), 23 867 рублей 68 копеек (без учёта процентов уплаченных за услуги банка) (т.1 л.д. 26);

- письмом МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 10.04.2023 №, согласно которому, ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы в период времени с 2010 г. по 31.12.2015 г. не направлялся (т.1 л.д. 24, 40);

- письмом «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 03.09.2020 №, согласно которому данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные проведения МСЭ ФИО1 ранее отсутствуют(т.1 л.д. 25, 42);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023, согласно которому осмотрено здание Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, распложенное по адресу: <адрес>, куда обратился ФИО1 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и заявлением о назначении единовременной денежной выплаты (т.1 л.д. 29-32, 33);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023, согласно которому осмотрено здание МАУ МФЦ г. Гуково Ростовской области, распложенное по адресу: <адрес>, куда обратился ФИО1 с заявлением о назначении мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг (т.1 л.д. 34-37,38);

- протокол выемки от 11.07.2023, согласно которому в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, распложенном по адресу: <адрес> изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 47-49, 50);

- протоколом выемки от 11.06.2023, согласно которому в Управлении социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, распложенном по адресу: <адрес> изъято личное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 58-60, 61);

- протоколом осмотра документов от 11.07.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1 и личное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 62-65, 66, 67-68);

- протоколом выемки от 13.07.2023, согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 135-137, 138);

- протоколом осмотра документов от 13.07.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами справки о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет в ПАО «<данные изъяты>», на имя ФИО1(л.д. 139-141,142, 143-144);

- протоколом осмотра документов от 08.08.2023, согласно которому осмотрена признанная вещественным доказательством информация ПАО «<данные изъяты>» по счетам, открытым на имя ФИО1 с диска (т.1 л.д. 193-195,196, 197-198).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.27); активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.