Решение № 2-1387/2018 2-1387/2018~М-1143/2018 М-1143/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1387/2018Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2018 года г. Кинель Самарской области Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Радаевой О.И., при секретаре Морозовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/2018 по иску администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Георгиевка на земельную долю невостребованную ФИО1, Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Георгиевка на земельную долю ФИО1, указав в заявлении, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность ***-и гражданам был предоставлен земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель КСХП «***» в размере *** га на одну долю. Учитывая уточненные списки граждан Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по совхозу «***» в количестве *** человека. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением списка КСХП «***» установлен размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности, общей площадью *** га. Исходя из чего на *** долю приходится *** га. Администрация сельского поселения Георгиевка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник, которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). Список был опубликован в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ а также размещен на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, площадью *** кв.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Земельная доля ФИО1, находящаяся у него в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ входит в список невостребованных земельных долей, поскольку она не передала свою земельную долю, в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности. В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области по доверенности ФИО3, действуя в пределах предоставленных полномочий, иск поддержала по указанным основаниям, просила признать за муниципальным образованием сельское поселение Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области право собственности на земельную долю в размере ***, площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес> невостребованную ФИО1. Представитель ответчика - Территориальное управление Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность. Согласно пункту 1 статьи 12.1 названного Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Как определено пунктами 4, 5 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ). Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность ***-и гражданам был предоставлен земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель КСХП «***» в размере *** га на одну долю. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ списки граждан были уточнены и утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по совхозу «***» в количестве *** человека. В связи с уточнением списка КСХП «***» в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в установлен размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности, общей площадью *** га. и исходя из этого на *** долю приходится *** га. Из материалов дела следует, что в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Список также был размещен на информационных щитах <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый № площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п. 7 ст. 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация сельского поселения Георгиевка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля, принадлежащая ФИО1, на основании свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № входит в список невостребованных земельных долей, поскольку она не передала её аренду, и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности. Из уведомления Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствуют. Справка администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства снята в связи с выбытием. Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 умерла. Согласно справке нотариуса *** ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после смерти ФИО1 в нотариальной конторе не открывалось. Возражений в орган местного самоуправления поселения по поводу необоснованного включения спорной земельной доли не поступило. При таких обстоятельствах, порядок признания земельной доли невостребованной, определенный положениями статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ, истцом был соблюден, у суда имеются основания для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. ст. 197- 198 ГПК РФ, суд Иск администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области удовлетворить. Признать за муниципальным образованием сельское поселение Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области право собственности на земельную долю в размере ***, площадью *** га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью *** кв.м., находящийся по адресу: <адрес> невостребованную ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий – *** *** *** *** СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ- Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Росимущества в Самарской области (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1387/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1387/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1387/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1387/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1387/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1387/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1387/2018 |