Решение № 2-1625/2020 2-1625/2020~М-3852/2019 М-3852/2019 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1625/2020Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело 2-1625/2020 24RS0013-01-2020-000048-88 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 сентября 2020 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Оголихиной О.М. при секретаре Шенкель А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ему- ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/4 доля жилого <адрес> в <адрес>. Земельный участок, на котором расположен дом - находится в собственности ФИО2 Просил установить сервитут для прохода к вышеуказанному дому бессрочно. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, просил о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка №, на котором расположен дом, имеющий адрес: <адрес> кадастровым номером №. Права ФИО1 на 1/4 долю в праве собственности на дом № прекращены решением Емельяновского районного суда <адрес> от 29.01.2020г., вступившим в законную силу 22.07.2020г. Таким образом, истец ФИО1 не является собственником недвижимого имущества- дома, для обеспечения прохода к которому необходимо устанавливать сервитут по земельному участку №, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 - суд не находит, они подлежат оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении бессрочного сервитута на земельный участок №, для обеспечения прохода к жилому дому № по адресу: <адрес> в <адрес>, - оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Дата изготовления полного текста решения – 08 сентября 2020 года. Судья О.М. Оголихина Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Оголихина Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:СервитутСудебная практика по применению нормы ст. 274 ГК РФ |