Решение № 12-9/2017 12-906/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 12-9/2017

№ 12-9/2017


Р Е Ш Е Н И Е

20 января 2017 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу генерального директора АО «<данные изъяты> ПОПАТ» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты> ПОПАТ» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор АО «<данные изъяты> ПОПАТ» обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель АО «<данные изъяты> ПОПАТ» в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району с жалобой не согласился.

Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.23 КоАП РФ организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей.

В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1177 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил организованной перевозки группы детей автобусами» для осуществления организованной перевозки группы детей используется автобус, с года выпуска которого прошло не более 10 лет, который соответствует по назначению и конструкции техническим требованиям к перевозкам пассажиров, допущен в установленном порядке к участию в дорожном движении и оснащен в установленном порядке тахографом, а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GP.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на 1 км. автодороги <адрес> выявлен факт эксплуатации школьного автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус, с неисправной системой спутниковой навигации (не доступны в системе мониторинга единой государственной информационной системе «ГЛОНАСС+112»).

Факт совершения АО «<данные изъяты> ПОПАТ» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.23 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Таким образом, действия заявителя должностным лицом правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылки заявителя в обоснование своей жалобы на то, что причиной недоступности к системе глонасс явился отрицательный баланс на сим картах данного оборудования не могут служить единственным основанием для удовлетворения жалобы, поскольку как видно из технических заданий к муниципальному контракту, заключенного между Управлением образования Альметьевского муниципального района и ПАО «АПОПАТ», последний обязался оказать услуги по перевозке учащихся. При этом именно ОАО «АПОПАТ» обязался оказать услуги заказчику по проведению технического обслуживания и ремонта бортового навигационного оборудования, содержать в надлежащем состоянии автобус, предназначенный для подвоза учащихся, в соответствии с требованиями, необходимыми для его безопасной эксплуатации.

Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, должностное лицо обоснованно исходило из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о совершении ОАО «АПОПАТ» административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.23 ч.4 КоАП РФ.

При таких данных оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «<данные изъяты> ПОПАТ»оставить без изменения, жалобу генерального директора АО «<данные изъяты> ПОПАТ» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья