Решение № 2-2179/2024 2-2179/2024~М-1834/2024 М-1834/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2179/2024

Дело № 2-2179/2024

23RS0037-01-2024-002750-14


Р Е Ш Е Н И Е

Заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 15 июля 2024г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к ИП ФИО2 о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с учетом уточнений к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес территориального отдела поступили обращения гражданина по факту нарушения ИП ФИО2 права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о товаре, выраженные в реализации товаров пищевой продукции в упаковке с затертой информацией о сроке годности и дате изготовления пищевой продукции, и наклеивании стакера, содержащего недостоверную информацию об этих сведениях, нарушают требования к маркировке пищевой продукции в части ее достоверности, и вводят потребителей в заблуждение. При этом ИП ФИО2 данные действия совершены неоднократно в течение двух месяцев (в феврале и марте 2024 года), что указывает на систематическое допущение указанных нарушений. Таким образом, нарушаются (могут быть нарушены) не только права потребителя, который приобрел вышеперечисленные товары, но и права потребителей, которые уже приобрели товары у ИП ФИО2 с нарушением требований к маркировке реализованной пищевой продукции в части ее достоверности, а также потребителей, которые могут приобрести такие товары у ИП ФИО2 в будущем.

Просит признать действия ИП ФИО2 в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившиеся в реализации товаров пищевой продукции в упаковке с затертой информацией о сроке годности и дате изготовления пищевой продукции, и наклеивании стакера, содержащего недостоверную информацию об этих сведениях, которые нарушают требования требования к маркировке пищевой продукции в части ее достоверности, и вводят потребителей в заблуждение, противоправными;

Обязать ответчика ИП ФИО2 прекратить противоправные действия;

При удовлетворении искового заявления обязать ФИО2 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу;

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд признал причину неявки не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес территориального отдела поступили обращения гражданина по факту нарушения ИП ФИО2 права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о товаре, выразившиеся в нарушении продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, а именно: на упаковке товара «Orthomol Natal» (гранулят + капсулы, на 30 дней), приобретенного ДД.ММ.ГГГГ, и на упаковке товара «Orthomol Junior Omega plus» (ириски жевательные, 90 шт. на 30 дней), приобретенного ДД.ММ.ГГГГ на интернет площадке «Озон» указана недостоверная информация о сроке годности и дате изготовления товара, а именно: срок годности, дата изготовления, уникальный код упаковки и штриховой код затерты, а на упаковку наклеен стакер, содержащий недостоверную информацию об этих сведениях.

В соответствии с ч.5 ст.4 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п.1 ст.1 Технического регламента Таможенного союза № «Пищевая продукция в части ее маркировки», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - TP ТС №), настоящий технический регламент Таможенного союза распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза пищевую продукцию в части ее маркировки.

Согласно пп.4, 5, п.1 ст.4.1 TP ТС № маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать сведения о дате изготовления пищевой продукции и сроке годности пищевой продукции.

В соответствии с п.1 ст.4.12 TP ТС № маркировка пищевой продукции, предусмотренная пунктом 1 части 4.1 и пунктом 1 части 4.2 настоящей статьи, должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения.

Таким образом действия ИП ФИО2, выраженные в реализации товаров пищевой продукции в упаковке с затертой информацией о сроке годности и дате изготовления пищевой продукции, и наклеивании стакера, содержащего недостоверную информацию об этих сведениях, нарушают требования к маркировке пищевой продукции в части ее достоверности, и вводят потребителей в заблуждение.

При этом, ИП ФИО2 данные действия совершены неоднократно в течение двух месяцев (в феврале и марте 2024 года), что указывает на систематическое допущение указанных нарушений.

Таким образом, поскольку нарушаются (могут быть нарушены) не только права потребителя, который приобрел вышеперечисленные товары, но и права потребителей, которые уже приобрели товары у ИП ФИО2 с нарушением требований к маркировке реализованной пищевой продукции в части ее достоверности, а также потребителей, которые могут приобрести такие товары у ИП ФИО2 в будущем, исковые требования Роспотребнадзора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ИП ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО2 ИНН <***> в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившиеся в реализации товаров пищевой продукции в упаковке с затертой информацией о сроке годности и дате изготовления пищевой продукции, и наклеивании стикера, содержащего недостоверную информацию об этих сведениях, которые нарушают требования к маркировке пищевой продукции в части ее достоверности, и вводят потребителей в заблуждение, противоправными;

Обязать ответчика ИП ФИО2 ИНН <***> прекратить противоправные действия;

Обязать ФИО2 ИНН <***> опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу;

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> госпошлину в доход государства 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Новороссийска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.А.Схудобенова