Решение № 2-2952/2020 2-2952/2020~М-2150/2020 М-2150/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2952/2020

54RS0007-01-2020-002710-12

Дело № 2-2952/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

секретаря

ФИО2

помощника судьи Масальской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 500200 руб., из которых 250000 руб. долг по договору займа от /дата/. 105000 руб. проценты за пользование суммой займа, 145200 руб. денежные средства за предоставление суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8202 руб.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 350000 руб.

Пунктом 7 договора займа предусмотрено, что подписание договора займа фактически подтверждает получение ответчиком денежных средств в размере 350000 руб.

Заемщиком была выдана расписка от /дата/ в получении денежной суммы в размере 350000 руб. Срок предоставления займа составил с /дата/ по /дата/.

По договору займа заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем и уплатить начисленные проценты за пользование займом в размере 5% от суммы займа и денежные средства за предоставление суммы займа в размере 24200 руб. в месяц в срок установленный договором.

/дата/ ответчик частично возвратил сумму займа в размере 100000 руб., что подтверждается актом сверки от /дата/, подписанным истцом, ответчиком.

Задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 350000 руб. сроком на шесть месяцев до /дата/, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с 5 процентами в месяцу за предоставление суммы займа в обусловленный срок.

Согласно п. 3 также за предоставление займа замерщик обязуется выплачивать каждый месяц до даты окончания договора и полного погашения займа сумму в размере 24200 руб.

В соответствии с п. 7 договора займа стороны договорились, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в сумме 350000 руб. (л.д. 13).

Факт передачи денежных средств по договору займа от истца ответчику подтверждается распиской от /дата/ (л.д.15).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, в полном объеме задолженность по договору займа ответчиком не была погашена. Доказательств обратного ответчик суду в порядке ст. 56 ГПК не представил.

Судом проверен и найден верным расчет задолженности по договору займа вместе с процентами за пользование займом. Доказательств иного расчета задолженности ответчик суду также не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая доказанность истцом факта заключения договора займа с ответчиком, поскольку сумма займа с причитающимися процентами в предусмотренный договором срок не была возвращена заемщику, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО4 в пользу ФИО3 суммы долга по договору займа в размере 250000 руб., общей суммы процентов в размере 250200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8202 руб.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 250000 руб., сумму процентов в размере 250200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8202 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись)