Постановление № 5-101/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017

Дело № 5-101/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года п. Клетня Брянской области

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Дивеева С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

В адрес Клетнянского районного суда Брянской области из отделения полиции «Клетнянское» 23.08.2017 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ находясь в 23 часа 00 минут в приемном покое Клетнянской ЦРБ, ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем совершил хулиганство сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

ФИО1 от вручения повестки уклонился, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой узла связи «истек срок хранения»

Исходя из положений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд признает ФИО1 надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

Суд также принимает во внимание то, что ФИО1 было известно о том, что в отношении него был составлен административный протокол, и считает, что он намеренно игнорировал явку в суд. По данным основаниям и в целях исключения возможности ухода ФИО1 от административной ответственности в связи с истечением срока давности, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 в протоколе собственноручно написал, что с нарушением согласен.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д. 8), объяснениями И. и Ш., (л.д.2, 3), протоколом об административном доставлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлена в Отд.П. «Клетнянское» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Ревкова составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицированны правильно по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывает личность виновного, его отношение к содеянному, то, что он к административной ответственности ранее не привлекался, поэтому считает возможным применить в отношении нее административное наказание, не связанное с арестом.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья: