Решение № 2-139/2025 2-139/2025~М-52/2025 М-52/2025 от 6 мая 2025 г. по делу № 2-139/2025

Дело № 2-139/2025

УИД 42RS0022-01-2025-000097-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 21 апреля 2025 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре Галле О.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что "ххх" на 88км. автомобильной дороги Кемерово – Новокузнецк произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, гос.номер №***, принадлежащего ФИО4, автомобиля Iran Khondo Samand, гос.номер №***, под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО5, автомобиля КАМАЗ 5511, г/н №***, собственником которого является ФИО6, под управлением ФИО7 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Iran Khondo Samand, гос.номер №*** ФИО8 была смертельно травмирована. Поскольку гражданская ответственность ФИО1 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», "ххх" мать погибшей ФИО8-ФИО9 обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении по факту смерти дочери. "ххх" АО «СК «Астро-Волга» признало заявленное событие страховым и произвело выплату ФИО9 в размере 500 000,00 рублей. Поскольку материалами уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1 по ч.4 ст. 264 УК РФ установлено, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился в состоянии опьянения АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о возмещении страхового возмещения, выплаченного потерпевшему в рамках договора ОСАГО.

АО «СК «Астро-Волга» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму убытков в размере 500 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000,00 рублей.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание, не явился, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства изложенные в исковом заявлении не оспаривал. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 зафиксировано системой технической аудиофиксации судебного заседания «SRS Femida», диск с аудиозаписью судебного заседания приобщен к протоколу судебного заседания.

Исходя из ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным в данном случае принять признание иска стороной ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска стороной ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 иска акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении ущерба в порядке регресса, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца "***", в пользу Акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» (ИНН<***>), денежные средства, выплаченные в качестве страхового возмещения в размере 500 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000,00 рублей, а всего 515 000,00 (пятьсот пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2025 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-139/2025 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области.