Постановление № 1-96/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-96/2019




Дело № 1-96/2019

УИД: 33RS0006-01-2019-000736-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


6 мая 2019 года

г.Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Ульянычевой Ю.В.,

при секретаре Еранцевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя Щадриной С.О.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Сазонова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последней, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила в суд заявление о примирении с подсудимой и о возмещении последней причиненного преступлением вреда, в связи с чем она ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Подсудимой ФИО1 разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела, суд выяснил ее согласие на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима. Материальные претензии у потерпевшей стороны отсутствуют, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен, между потерпевшей и подсудимой достигнуто примирение, что следует из заявления Потерпевший №1

Подсудимая не возражает против прекращения дела, изложила свое согласие в письменном виде.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, – прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется на основании ч.3 ст.81 УПК РФ: кошелек и денежные средства в сумме 300 рублей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1, следует оставить у последней как у законного владельца.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.254 УПК РФ,

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: кошелек и денежные средства в сумме 300 рублей оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

(подпись)

Ю.В. Ульянычева



Суд:

Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульянычева Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ