Приговор № 1-96/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-96/2019

Дело №1-96/2019 .

УИД 33RS0005-01-2019-000563-84


ПРИГОВОР

.

16 апреля 2019 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шаймердянова А.К.,

при секретаре Дмитриевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкина А.И.,

потерпевших ФИО25, Потерпевший №1, Потерпевший №9,

Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №24,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Овсянниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, состоящего в фактических семейных отношениях, детей не имеющего, ***, судимого:

- 01.03.2010 Дятьковским городским судом Брянской области (с учетом постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 25.11.2011) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов, в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, освобожденного 02.10.2013 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (семнадцать преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (четыре преступления),

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

ФИО1 совершил 12 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 совершил 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 совершил 4 покушения на кражу, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

5 декабря 2016 года у ФИО1, находящегося в г. Подольске Московской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов Александровского района Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на рейсовом автобусе приехал в г. Карабаново Александровского района Владимирской области. 5 декабря 2016 года в период времени с 07 часов 50 минут по 17 часов 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес>, расположенной на первом этаже <адрес>, жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2:

- ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 125 300 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

5 декабря 2016 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов г. Карабаново Александровского района Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в этот же день в период времени с 17 часов по 18 часов 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества подошел к окну <адрес> жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3:

***

***

***

***

***

*** причинив потерпевшей Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 266 350 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ действия ФИО1 надлежит квалифицировать как совершенные в крупном размере, поскольку стоимость похищенного имущества превышает 250000 рублей.

16 декабря 2016 года у ФИО1, находящегося в г. Подольске Московской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов г. Александрова Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на рейсовом автобусе приехал в г. Александров Владимирской области. 16 декабря 2016 года в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 20 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес> жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4:

- ***

***

***

***

***

***

***

***, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

26 января 2018 года у ФИО1, находящегося в г. Подольске Московской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов г. Владимира.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на неустановленном следствием автомобиле приехал в г. Владимир. 26 января 2018 года в период времени с 16 часов 45 минут по 18 часов 55 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес> жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес> являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6:

- ***

***

***

***

***, причинив потерпевшей Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

12 мая 2018 года у ФИО1, находящегося в г. Подольске Московской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов г. Кольчугино Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал в г. Кольчугино Владимирской области. 12 мая 2018 года в период времени с 14 часов по 22 часа 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес>, жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- ***

***, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 160 931 рубль 74 копейки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

16 мая 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Нижегородской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов г. Арзамаса Нижегородской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал в г. Арзамас Нижегородской области. 16 мая 2018 года в период времени с 12 часов 30 минут по 18 часов с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес>, жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7:

- ***

***, причинив потерпевшей Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 286 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

26 мая 2018 года у ФИО1, находящегося в г. Подольске Московской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов г. Кольчугино Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал в г. Кольчугино Владимирской области. 26 мая 2018 года около 22 часов с целью тайного хищения чужого имущества на сумму не менее 2000 рублей ФИО1 подошел к окну <адрес>, предполагая, что жильцы квартиры отсутствуют. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1 осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно с целью хищения чужого имущества проник в <адрес>, являющуюся жилищем, в которой проживает Потерпевший №8 Однако ФИО1, услышав шум в указанной квартире, опасаясь быть застигнутым на месте преступления, с места преступления скрылся, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

26 мая 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов г. Кольчугино Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал к дому № <адрес>. 26 мая 2018 года в период времени с 16 часов по 23 часа 40 минут подошел к окну <адрес> жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9:

- ***

***

***

***

***

***

*** причинив потерпевшей Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 800 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

7 июня 2018 года у ФИО1, находящегося в г. Подольске Московской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из частных домов г. Лакинска Собинского района Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал в г. Лакинск Собинского района Владимирской области. 7 июня 2018 года в период времени с 11 часов по 17 часов с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну, расположенному на первом этаже <адрес>, жильцы которого отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющийся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10:

- ***

***

***, причинив потерпевшей Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

7 июня 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из частных домов г. Лакинска Собинского района Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал к № по <адрес> 7 июня 2018 года в период времени с 10 часов 30 минут по 13 часов 20 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес>, жильцы которого отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес> являющегося жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11:

- ***

*** причинив потерпевшей Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 957 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

7 июня 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из частных домов г. Лакинска Собинского района Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал к дому <адрес>. 7 июня 2018 года в период времени с 10 часов 30 минут по 16 часов 50 минут с целью тайного хищения чужого имущества на сумму не менее 2000 рублей ФИО1 подошел к окну, расположенному на первом этаже <адрес> жильцы которого отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес> являющегося жилищем, в котором проживает Потерпевший №12 Далее ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осмотрев квартиру, денежных средств, ювелирных изделий и другого ценного имущества не обнаружил, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. После чего ФИО1 скрылся с места преступления.

8 июня 2018 года у ФИО1, находящегося в г. Подольске Московской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов г. Александров Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал в г. Александров Владимирской области. 8 июня 2018 года в период времени с 9 часов по 12 часов с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес>, жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него отвертки отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13:

- ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***, причинив потерпевшей Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 122 168 рублей 10 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

8 июня 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов г. Александрова Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал к <адрес> в период времени с 7 часов 30 минут по 11 часов с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес>, жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него отвертки отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №14:

- ***

***, причинив потерпевшему Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

14 июня 2018 года у ФИО1, находящегося в г. Подольске Московской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов Александровского района Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал в д. Елькино Александровского района Владимирской области. 14 июня 2018 года в период времени с 4 часов 20 минут по 18 часов 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес> жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес> являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №15:

- денежные средства в сумме 39 000 рублей, - рожок имитированный под слоновую кость, длиной 20 см., стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшей Потерпевший №15 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

14 июня 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов г. Кольчугино Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал в г. Кольчугино Владимирской области. 14 июня 2018 года в период времени с 9 часов 45 минут по 11 часов с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес>, жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него отвертки отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №16:

- ***

***

***

***

***

***

*** причинив потерпевшему Потерпевший №16 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 700 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

14 июня 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов в г. Кольчугино Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал к <адрес> 14 июня 2018 года в период времени с 05 часов 10 минут по 21 час 50 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес>, жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №17:

- ***

***

***, причинив потерпевшему Потерпевший №17 материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

14 июня 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов г. Кольчугино Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал к <адрес>. 14 июня 2018 года в период времени с 07 часов 10 минут по 14 часов с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес>, жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №18:

- *** причинив потерпевшей Потерпевший №18 материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

14 июня 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из домов г. Петушки Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал в г. Петушки Владимирской области. 14 июня 2018 года в период времени с 12 часов 45 минут по 14 часов с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес>, жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №19:

- ***

***

***

***

***

***

***

***

***, причинив потерпевшей Потерпевший №19 значительный материальный ущерб на общую сумму 68 400 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

14 июня 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из домов г. Петушки Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал к <адрес>. 14 июня 2018 года в период времени с 8 часов по 19 часов 40 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к <адрес>, жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна, расположенного на первом этаже дома, через которое незаконно проник в жилище <адрес>, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №20:

- *** причинив потерпевшему Потерпевший №20 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

14 июня 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов Александровского района Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал в д. Следнево Александровского района Владимирской области. 15 июня 2018 года в период времени с 09 часов по 10 часов 20 минут с целью тайного хищения чужого имущества на сумму не менее 2000 рублей, ФИО1 подошел к окну <адрес> жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него отвертки отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, в которой проживает Потерпевший №21 Далее ФИО1, действуя из корыстных побуждений, осмотрев квартиру, денежных средств, ювелирных изделий и другого ценного имущества не обнаружил, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. После чего ФИО1 скрылся с места преступления.

15 июня 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов в г. Александрове Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал в г. Александров Владимирской области. 15 июня 2018 года около 09 часов 45 минут с целью тайного хищения чужого имущества на сумму не менее 2000 рублей ФИО1 подошел к окну <адрес>, предполагая, что жильцы квартиры отсутствуют. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью имеющейся у него отвертки отжал раму пластикового окна комнаты, через которое попытался незаконно проникнуть в <адрес>, являющуюся жилищем, в которой проживает Потерпевший №22 Однако ФИО1, увидев потерпевшего в указанной квартире, опасаясь быть застигнутым на месте преступления, с места преступления скрылся, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

15 июня 2018 года у ФИО1, находящегося на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в одном из многоквартирных домов г. Кольчугино Владимирской области.

Реализуя задуманное, ФИО1 в тот же день на автомобиле марки «Volkswagen Golf» с государственным регистрационным знаком № региона приехал в г. Кольчугино. 15 июня 2018 года в дневное время не позднее 16 часов 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества ФИО1 подошел к окну <адрес>, жильцы которой отсутствовали. Убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, ФИО1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, с помощью неустановленного следствием предмета отжал раму пластикового окна комнаты, через которое незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №23:

- *** причинив потерпевшему Потерпевший №23 материальный ущерб на сумму 200 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указал, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела в присутствии защитника.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №3), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №4 и С.В., Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №19), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №23, Потерпевший №17), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя ФИО29 и квалифицирует действия ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №17 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, исключив из предъявленного обвинения квалифицирующий признак, причинение значительного ущерба гражданину, поскольку на стадии следствия потерпевший указал, что ущерб в сумме 26000 рублей для него не является значительным (том 9 л.д. 189-192).

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №21, Потерпевший №22), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 г. ФИО17 характеризуется удовлетворительно, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и С.В., Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №18, Потерпевший №19, Потерпевший №20, ФИО26, Потерпевший №22, Потерпевший №23 оставили назначение наказания на усмотрение суда.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, его явки с повинной, публичное принесение извинений в судебном заседании.

Из ходатайства начальника УУР УМВД России по Владимирской области следует, что ФИО1 в ходе предварительного следствия чистосердечно раскаялся в содеянном, дал признательные показания, выдал часть похищенного имущества, активно сотрудничал со следствием, ускорил сроки расследования, и оказал содействие в раскрытии серии неочевидных преступлений, совершенных на территории Владимирской и Нижегородской областей, что суд также относит к обстоятельствам, смягчающим наказание виновного.

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим за совершение тяжких преступлений против собственности, после освобождения от наказания в виде лишения свободы должных выводов для своего исправления не сделал, вновь совершил 22 аналогичных тяжких преступления, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится опасный рецидив преступлений, который, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

Таким образом, ФИО1, как личность, представляет повышенную опасность для общества, и суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого, возможно только в условиях его изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также будет служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом рецидива преступлений, при назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по преступлениям, предусмотренными ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в том числе, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, в связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего его наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

С учетом опасного рецидива преступлений, которое является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных им преступлений и применения положений, предусмотренных ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, по делу не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы.

Учитывая, что преступления, за которые осуждается ФИО1 относятся к категории тяжких преступлений, окончательное наказание по совокупности преступлений ему необходимо назначить по правилам, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, необходимо оставить прежней.

Срок отбывания ФИО1 наказания необходимо исчислять с 16.04.2019.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, ФИО1 следует зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с 18.08.2018 по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшими к подсудимому ФИО1 заявлены гражданские иски в размере: Потерпевший №2 - 125 300 рублей, Потерпевший №3 - 266 350 рублей, Потерпевший №5 - 31 000 рублей, Потерпевший №6 - 22 000 рублей, Потерпевший №1 - 160 931 рубль 74 копейки, Потерпевший №7 – 24 286 рублей, Потерпевший №9 - 27 800 рублей, Потерпевший №10 - 80 000 рублей, Потерпевший №11 - 10 957 рублей, Потерпевший №13 - 122 168 рублей 10 копеек, Потерпевший №14 - 8 000 рублей, Потерпевший №15 - 39 000 рублей, Потерпевший №20 – 5000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №5 обосновала исковые требования в размере 31 000 рублей тем, что у нее было похищено имущество на сумму 29 000 рублей и в результате незаконного проникновения в жилище было повреждено окно, с восстановительной стоимостью 2000 рублей (том 3 л.д. 104).

Потерпевшая Потерпевший №9 в судебном заседании уточнила свои исковые требования, просила взыскать 27 800 рублей, с учетом размера ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №7 уточнены в ходе предварительного следствия и заявлены в размере ущерба, причиненного преступлением, на сумму 24 286 рублей (том 4 л.д.173).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО1

Размер исков обоснован и подтвержден документально и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Судом учитывается, что для принятия решения по гражданским искам не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 18 пластилиновых слепков, 10 дактилопленок, диск со следом орудия взлома, отвертку с желтой рукоятью, три пары перчаток, 2 липкие ленты - подлежат уничтожению;

- кроссовки – подлежат возвращению владельцу, ФИО1;

- заколка для волос в виде гребня с камнями белого цвета, выданная потерпевшей Потерпевший №10, кассовый чек из ювелирного магазина "Diaman", выданный потерпевшей Потерпевший №11, мужские наручные часы марки "Проаква" с ремешком, выданные потерпевшему ФИО42, CD плеер марки «Панасоник» серебристого цвета, CD-диск «Blue for love 2000» и коробку из-под CD-диска «Blue for love 2000», выданные потерпевшему Потерпевший №17– подлежат оставлению у законного владельца;

- автомобиль марки «Volkswagen Golf» государственный регистрационный знак № региона, выданный ФИО27 – подлежит оставлению у собственника;

- упаковочная коробка из-под ноутбука марки «Lenovo» и документы к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Собинскому району – подлежат передаче законному владельцу;

- детализация сотового оператора ПАО «Вымпелком» абонентского номера № – подлежит хранению при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в сумме 9300 рублей, выплаченные адвокату Овсянниковой Т.И. за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №4 и С.В., Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №19, Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №23, Потерпевший №17);

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №21, Потерпевший №22),

и назначить наказание в виде лишения свободы на срок:

- по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 3 (три) года,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №4 и С.В., Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №19) – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев за каждое преступление,

- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №14, Потерпевший №18, Потерпевший №20, Потерпевший №23, Потерпевший №17) - 2 (два) года 3 (три) месяца за каждое преступление;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №21, Потерпевший №22) – 2 (два) года за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 16.04.2019, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей в период с 18.08.2018 по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежней.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших:

- Потерпевший №2 - 125 300 (сто двадцать пять тысяч триста) рублей,

- Потерпевший №3 - 266 350 (двести шестьдесят шесть тысяч триста пятьдесят) рублей,

- Потерпевший №5 - 31 000 (тридцать одну тысячу) рублей,

- Потерпевший №6 - 22 000 (двадцать две тысячи) рублей,

- Потерпевший №1 - 160 931 (сто шестьдесят тысяч девятьсот тридцать один) рубль 74 копейки,

- Потерпевший №7 – 24 286 (двадцать четыре тысячи двести восемьдесят шестьт рублей,

- Потерпевший №9 - 27 800 (двадцать семь тысяч восемьсот) рублей,

- Потерпевший №10 - 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей,

- Потерпевший №11 - 10 957 (десять тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей,

- Потерпевший №13 - 122 168 (сто двадцать две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 10 копеек,

- Потерпевший №14 - 8 000 (восемь тысяч) рублей,

- Потерпевший №15 - 39 000 (тридцать девять тысяч) рублей,

- Потерпевший №20 – 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 18 пластилиновых слепков, 10 дактилопленок, диск со следом орудия взлома, отвертку с желтой рукоятью, три пары перчаток, 2 липкие ленты – уничтожить;

- кроссовки возвратить по принадлежности ФИО1;

- заколку для волос в виде гребня с камнями белого цвета, выданный потерпевшей Потерпевший №10, кассовый чек из ювелирного магазина "Diaman", выданный потерпевшей Потерпевший №11, мужские наручные часы марки "Проаква" с ремешком, выданные потерпевшему ФИО42, CD плеер марки «Панасоник» серебристого цвета, CD-диск «Blue for love 2000» и коробку из-под CD-диска «Blue for love 2000», выданные потерпевшему Потерпевший №17– оставить у законных владельцев;

- автомобиль марки «Volkswagen Golf» государственный регистрационный знак № региона, выданный ФИО27 – оставить у собственника;

- упаковочную коробку из-под ноутбука марки «Lenovo» и документы к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Собинскому району – передать законному владельцу Потерпевший №10;

- детализацию сотового оператора ПАО «Вымпелком» абонентского номера № – хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован во ФИО2 областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий . А.К. Шаймердянов

.
.

.