Решение № 2-3595/2025 2-3595/2025~М-2180/2025 М-2180/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-3595/2025Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД 50RS0№-05 ИМЕНЕМ Р. Ф. 05 сентября 2025 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при секретаре судебного заседания ФИО, с участием представителя истца ФИО по доверенности – ФИО, представителя ответчика ОСФР по <адрес> и <адрес> по доверенности – ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решение незаконным, обязании включить в специальный стаж периода работы для назначения досрочно страховой пенсии по старости, Истец ФИО обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периода работы для назначения досрочно страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> за назначением страховой пенсии в связи с педагогической работой с детьми не менее 25 лет. Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии истцу было отказано, поскольку, по мнению ответчика, право на назначение пенсии в связи с педагогической работой у истца отсутствует, поскольку стаж педагогической деятельности с детьми составляет 19 лет 9 месяцев 1 день при требуемом стаже 25 лет. Истец не согласна с таким решением, поскольку в специальный стаж педагогической деятельности безосновательно не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3года 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца), всего 5 лет 4 месяца 6 дней при работе в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум» в должности преподавателя физкультуры. Документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка истца. Из справки об общем контингенте обучающихся в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум» в спорные периоды следует, что обучающихся в учреждении лиц младше 18 лет менее 50 %. Однако общий контингент обучающихся складывался в том числе и из студентов-заочников и студентов Коломенского филиала техникума. Работа истца в Коломенском филиале техникума не осуществлялась из-за значительной его удаленности. В головном учреждении работа проводилась в группах, где число обучающихся младше 18 лет составляло более 50 %. При указанных обстоятельствах указанные периоды исключены из специального стажа педагогической деятельности истца необоснованно. При включении спорных периодов в специальный стаж истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 25 лет 1 месяц 7 дней. Требуемый стаж был выработан к ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим истец, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж преподавателя физкультуры в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить страховую пенсию досрочно по старости с момента истечения необходимого периода ожидания. Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО В судебное заседание представитель истца ФИО по доверенности – ФИО явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО в судебное заседание явилась, представила возражения, из которых следует, что страховая пенсия назначается ранее достижения возраста лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Не подлежат в льготный стаж работы периоды работы истца в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум» в должности преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так ка документально не подтверждается количество обучающихся детей в возрасте до 18 лет не менее 50 %. На дату обращения стаж педагогической деятельности составляет 19 лет 09 месяцев 1 день (при требуемом стаже – 25 лет). Просит в иске отказать. Представитель третьего лица ГБПОУ МО «Ногинский колледж», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела не просил. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 п. 1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности. В силу ст. 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав. Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков. Согласно ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. Согласно разъяснению в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях. Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пунктом 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. Специальный стаж для права на пенсию рассчитывается по нормам Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, Закона № «О государственных пенсиях в РФ», с учетом Постановления Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № также утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно п. 14 указанных правил работа за период с ДД.ММ.ГГГГ в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> за назначением страховой пенсии в связи с педагогической работой с детьми не менее 25 лет. Решением комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии истцу было отказано, поскольку, по мнению ответчика, право на назначение пенсии в связи с педагогической работой у истца отсутствует, поскольку стаж педагогической деятельности с детьми составляет 19 лет 9 месяцев 1 день при требуемом стаже 25 лет. Истец не согласна с таким решением, поскольку в специальный стаж педагогической деятельности безосновательно не были включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3года 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца), всего 5 лет 4 месяца 6 дней при работе в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум» в должности преподавателя физкультуры. Документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка истца. Из справки об общем контингенте обучающихся в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум» в спорные периоды следует, что обучающихся в учреждении лиц младше 18 лет менее 50 %. Однако общий контингент обучающихся складывался в том числе и из студентов-заочников и студентов Коломенского филиала техникума. В головном учреждении работа проводилась в группах, где число обучающихся младше 18 лет составляло более 50 %. В выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ представлены без кода условий для досрочного назначения пенсии, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. При указанных обстоятельствах указанные периоды исключены из специального стажа педагогической деятельности истца необоснованно. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, дата регистрации ФИО в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ. Из трудовой книжки истца АТ-VI № следует, что ДД.ММ.ГГГГ принята в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум» на должность руководителя физического воспитания по 13 разряду ЕТС с педагогической нагрузкой; ДД.ММ.ГГГГ по результатам педагогической аттестации присвоена I квалификационная категория; ДД.ММ.ГГГГ уволена пункт 3 части первой статья 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принята в государственное учреждение средняя образовательная школа № на должность учителя физкультуры; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию пункт 3 части первой статья 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принята в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум» на должность руководителя физвоспитателя; ДД.ММ.ГГГГ по результатам аттестации педагогических работников присвоена I квалификационная категория оп должности преподаватель; ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования <адрес> «Ногинский торгово-экономический техникум» реорганизовано путем слияния в государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Ногинский колледж». Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста, с применением положений части 1.1 настоящей статьи. Поскольку в судебном заседании судом установлено, что ответчиком не включен в специальный стаж следующие периоды работы истца: ДД.ММ.ГГГГ работа в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум» на должность руководителя физического воспитания по 13 разряду ЕТС с педагогической нагрузкой; ДД.ММ.ГГГГ по результатам педагогической аттестации присвоена I квалификационная категория; ДД.ММ.ГГГГ уволена п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принята в государственное учреждение средняя образовательная школа № на должность учителя физкультуры; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принята в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум» на должность руководителя физвоспитателя; ДД.ММ.ГГГГ по результатам аттестации педагогических работников присвоена I квалификационная категория оп должности преподаватель. ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования <адрес> «Ногинский торгово-экономический техникум» реорганизовано путем слияния в государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Ногинский колледж», суд полагает возможным исковые требования истца ФИО удовлетворить частично, включить в специальный стаж следующие периоды работы в должности преподавателя физкультуры в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Из чего следует, что назначение пенсии имеет заявительный характер. Решение суда не может заменять процедуру назначения пенсии, установленную федеральным законодательством. В связи с чем только при возникновении права на пенсию (с достижением определенного возраста и при наличии соответствующего стажа) заявитель вправе обратиться с новым заявлением в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> для назначении досрочной пенсии, то есть не с момента истечения периода ожидания, а с момента достижения необходимого возраста. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО – удовлетворить частично. Признать решение Филиала № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа ФИО включения в специальный стаж следующих периодов работы в должности преподавателя физкультуры в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт 4621 № в специальный стаж для назначения досрочно страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, следующие периоды ее работы в должности преподавателя физкультуры в ФГОУ СПО «Ногинский торгово-экономический техникум»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований ФИО к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о назначении страховой пенсии досрочно с момента истечения необходимого периода ожидания - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.<адрес> Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москва и МО (подробнее)Судьи дела:Чистохина Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |