Приговор № 1-10/2022 1-374/2021 1-5/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 1-10/2022

Уголовное дело № 1-5/2023

УИД 27RS0007-01-2021-001459-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 7 июня 2023 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Захряпиной З.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ливицкого А.В., представившего ордер (№) от 24.03.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося (иные данные), судимого,

- 03.02.2023 Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

содержащегося под стражей по делу с 15.12.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2020 в период с 16 часов 26 минут до 16 часов 32 минут, ФИО1, находясь в подъезде (№) (адрес) края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл посредством продажи за денежные средства в сумме 500 рублей, ФИО2 (псевдоним), действовавшему в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (а- PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,02 грамма, которое добровольно выдано ФИО2 (псевдоним) - 25 декабря 2020 года в период с 16 часов 32 минут до 16 часов 40 минут в служебном автомобиле, припаркованном возле (адрес) корпус 2 по (адрес) края.

Он же, в период с 00 часов 01 минуты 01 октября 2020 года до 19 часов 00 минут 11 января 2021 года, находясь в городе Комсомольске-на(адрес), умышленно, незаконно с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), общей массой в высушенном виде не менее 0,87 грамм, образующей значительный размер, для данного вида наркотического средства, которое в указанный период времени перенес по адресу своего места жительства - (адрес) (адрес) (адрес) края, где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, продолжил его хранить с момента приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции в 19 часов 00 минут 11 января 2021 года.

Также, в период с 00 часов 01 минуты 25 декабря 2020 года до 19 часов 00 минут 11 января 2021 года, ФИО1, находясь в в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», находящуюся в его мобильном устройстве, с целью приобретения наркотического средства осуществил денежный перевод неустановленному лицу, после чего, умышленно, незаконно с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, через тайник, оборудованный для него в городе Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, приобрел наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,46 грамм, образующей значительный размер, для данного вида наркотического средства, часть из которого массой 0,02 грамма умышлено незаконно сбыл ФИО2 (псевдоним) при указанных выше обстоятельствах, а оставшуюся часть массой 0,44 грамма в указанный период времени перенес по адресу своего места жительства - (адрес) края, где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта продолжил хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 11 января 2021 года в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, произведенного в (адрес) корпус 2 по (адрес) края.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по обоим инкриминируемым преступлениям признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 101-104, 119-122) и обвиняемого (т. 2 л.д. 7-9), согласно которым 25 декабря 2020 года после 16 часов 00 минут, по предварительной договоренности, находясь в третьем подъезде (адрес) корпус 2 по (адрес) края, он продал своему знакомому, кому именно не помнит, 1 дозу наркотического средства «скорость» за 500 рублей. Данное наркотическое средство он приобрел 25 декабря 2020 года около 13 часов 00 минут, путем покупки «закладки» через сайт «Telegram», денежные средства он перечислял через «ЮМАНИ» кошелек, на банковский счет, какой именно не помнит. Пополнял «ЮМАНИ» кошелек, через ПАО «Сбербанк». Наименование интернет магазина, через который приобретал наркотическое средство - «Восточный ветер».

11 января 2021 года, к нему домой, по адресу: (адрес) корпус 2 (адрес), пришли сотрудники полиции, был произведен обыск, в котором участвовали сотрудники полиции и двое понятых - мужчин. В ходе обыска сотрудники полиции изъяли наркотическое средство - «скорость» в виде белого комочка, наркотическое средство - «химка», содержащееся в бумажном свертке, полимерной коробке, а также в папиросе со смесью табака, сотовый телефон «Samsung» полимерные пакеты с застежками «zip-lock», находящиеся в тканевом футляре оранжевого цвета. Кроме того, сотрудники полиции изъяли чек, «ЮМАНИ», на котором был указан номер кошелька, посредством которого он приобретал наркотические средства, а также осуществлял покупки в магазинах, и оплачивал такси. Все изъятые объекты были отдельно упакованы в прозрачные пакеты и опечатаны. В ходе обыска, сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни от кого не поступило.

Изъятое в ходе обыска наркотическое средство «скорость» и проданное им 25 декабря 2020 года наркотическое средство «скорость», он приобрел одной покупкой 25 декабря 2020 года через сайт «Telegram» в магазине «Восточный ветер». Наркотическое средство было получено им через «закладку». Данное наркотическое средство приобретал с целью дальнейшего личного употребления. Кроме того, в ходе обыска в его квартире по вышеуказанному адресу была изъята смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса, данный наркотик был приобретен им для личного употребления в октябре 2020 года, у кого не помнит.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается заслушанными и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, исследованными письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии (т.1 л.д.42-45) и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края. В отдел поступила информация оперативного характера о том, что ФИО1, проживающий по адресу: (адрес) (адрес) осуществляет незаконный сбыт наркотического средства. С целью проверки данной информации им в период времени с 15 часов 47 минут по 16 часов 58 минут 25.12.2020 в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», сотрудник полиции Свидетель №2, осуществлял ОРМ «наблюдение»,

11.01.2021 он участвовал при производстве обыска в (адрес), который проводил оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Свидетель №5 Кроме них в производстве данного обыска участвовали в качестве понятых два мужчины, а также хозяин квартиры ФИО1 Все изъятые предметы были помещены в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании установлено, что 25.12.2020 Свидетель №1 вынесено постановление о проведении ОРМ и поступил сигнал о назначении ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение». Ему было поручено ОРМ «Наблюдение», по результатам, которого составлялся документ.

Допрошенный в судебном заседании с использованием оборудования, исключающего визуальное наблюдение и искажающего голос, свидетель ФИО2, сведения о личности которого сохранены в тайне, пояснил, что в декабре 2020 года в дневное время он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка», он делал покупку у ФИО1. На автомобиле сотрудников полиции Ленд-Крузе Прадо приехали к подъезду (№) (адрес), его и машину осмотрели, выдали видеокамеру, также были еще двое мужчин понятые, выдали ему 500 рублей одной купюрой, сотрудники полиции переписали номера купюры, он все сверил, после чего он зашел в подъезд, ФИО1 открыл ему дверь домофона и в подъезде передал ему наркотик скорость в бумажном пакетике, а он передал ему деньги 500 рублей. Примерно пробыл в подъезде 3 минуты, он вышел, его снова досмотрели, составляли документ, который участники мероприятия подписали. Ранее в течение года он также приобретал наркотик у ФИО1.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии (т.1 л.д.56-58) и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, установлено, что 25.12.2020 года в дневное время он добровольно принимал участие в мероприятии «проверочная закупка» проводимом сотрудниками полиции в качестве понятого. Кроме него в данном мероприятии участвовал второй понятой, сотрудник полиции, а также мужчина выступающий в роли «покупателя» наркотических средств. Перед началом мероприятия всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Данное мероприятие началось в служебном автомобиле, припаркованном у первого подъезда (адрес). Далее сотрудником полиции в присутствии всех участников мероприятия был осмотрен служебный автомобиль, проведен досмотр вещей и предметов, находящихся при ФИО2, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После этого ФИО2 для приобретения наркотического средства в рамках ОРМ «проверочная закупка» были выданы денежные средства в сумме 500 рублей, а также сотрудник полиции показал всем участникам ксерокопию данной купюры. Далее ФИО2 был выдан и прикреплен к одежде видеорегистратор, после чего ФИО2 вышел из служебного автомобиля и направился к третьему подъезду (адрес), в который затем зашел. При этом на улице за ФИО2 наблюдал другой сотрудник полиции. Через некоторое время ФИО2 вышел из третьего подъезда вышеуказанного дома и вернулся в служебный автомобиль, где сообщил, что приобрел у ФИО1, на выданные ему денежные средства наркотическое средство. Затем ФИО2 добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, который был упакован сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, выдал видеорегистратор, а также сотрудник полиции произвел досмотр вещей находящихся при ФИО2, произведен осмотр автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По ходу мероприятия сотрудник полиции составлял акты.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии (т.1 л.д. 60-62) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что он участвовал в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка». Сообщенные им обстоятельства проведения указанных действий аналогичны обстоятельствам, изложенным в показаниях свидетеля Свидетель №3

Из показаний свидетеля Свидетель №5 данных в судебном заседании установлено, что 11 января 2021 года следователь поручил проведение обыска жилища по адресу Сортировочная 2/2, где проживает ФИО1 Они с Свидетель №1 прибыли на место с двумя понятыми мужского пола. Зашли в квартиру, предъявили постановление на обыск, разъяснили суть участникам, ФИО1, он подписал документы. Предложили ФИО1, выдать запрещенные вещества, он сказал, что ничего нет. По результатам проведения обыска составили протокол, изъятое было упаковано.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д.199-201) и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями, установлено, 11.01.2021 он добровольно участвовал в проводимом сотрудниками полиции обыске в (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Кроме него в данном обыске участвовали два сотрудника полиции и второй понятой. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции предъявил хозяину квартиры, который представился как ФИО1 постановление о производстве обыска в жилище, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого обнаружили и изъяли пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета похожее на наркотическое средство. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе черного цвета, стеклянная трубка, чеки в количестве 3-х штук, вещество в виде камня белого цвета, небольшая пластиковая коробка, оранжевого цвета внутри которой находилась растительная масса похожая на наркотическое средство, бумажный сверток внутри которого находилась растительная масса внешне похожая на наркотическое средство, тканевый футляр оранжевого цвета, внутри которого находилось множество полимерных пакетов со следами вещества внешне похожего на наркотическое средство, а также пластиковые трубки. Также была обнаружена папироса с растительной массой похожей на наркотик. Все изъятые предметы были помещены сотрудником полиции в отдельные полимерные пакеты и опечатаны, на печати он и второй понятой поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в судебном заседании и на предварительном следствии (т.1 л.д.203-205) и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ в связи с противоречиями, установлено, что 11.01.2021 он был приглашен для участия в проводимом сотрудниками полиции обыске в (адрес). Кроме него в данном обыске участвовал второй понятой и сотрудники полиции. Всем участвующим в обыске лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого стали проводить обыск, обнаружили и изъяли вещество белого цвета похожее на наркотик, сотовый телефон черного цвета, стеклянная трубка, 3 чека на оплату товара, вещество в виде камня белого цвета, пластиковая коробка, оранжевого цвета внутри которой находилась растительная масса похожая на наркотическое средство, бумажный сверток внутри которого находилась растительная масса внешне похожая на наркотическое средство, тканевый футляр оранжевого цвета, внутри которого находилось множество полимерных пакетов со следами вещества внешне похожего на наркотическое средство, а также пластиковые трубки и папироса с растительной массой похожей на наркотик. Все изъятые предметы были помещены сотрудником полиции в отдельные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью и опечатаны, на печати он и второй понятой поставили свои подписи.

Также, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии, согласно которому ФИО2 ч (дата) г.р., согласен добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии (ОРМ), проводимом сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре по факту незаконного сбыта наркотических средств, а так же на осмотр его одежды и находящихся при нем вещах (т. 1 л.д. 16);

- актом осмотра транспортного средства, согласно которому осмотрен служебный автомобиль (т. 1 л.д. 17);

- актом осмотра вещей находящихся при покупателе, согласно которому в служебном автомобиле у (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре осмотрены вещи, находящиеся при ФИО2, а так же его одежда (т. 1 л.д. 18-19);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому, ФИО2 вручены денежные средства (т. 1 л.д. 20-21);

- актом осмотра и вручения технических средств, согласно которому, произведен осмотр технических средств - оборудования аудио-видеозаписи скрытого ношения: видеорегистратор Н264 «Стайер» (т. 1 л.д. 22);

- актом проверочной закупки от 25 декабря 2021 года, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 23-24);

- актом добровольной сдачи, согласно которому ФИО2 находясь в салоне служебного автомобиля припаркованного у (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом похожим на наркотическое средство (т. 1 л.д. 25);

- актом осмотра вещей находящихся при покупателе, согласно которому в служебном автомобиле у (адрес) произведен осмотр вещей, находящихся при ФИО2, а так же его одежды, (т. 1 л.д. 26-27);

- актом сдачи и осмотра технических средств, согласно которого произведена сдача и осмотр технических средств - видеорегистратора «Стайер» Н264, находясь в служебном автомобиле у (адрес)(т. 1 л.д. 28);

- актом осмотра транспортного средства, согласно которому, произведен осмотр служебного автомобиля, используемого при производстве ОРМ. (т. 1 л.д. 29);

- актом наблюдения от 25 декабря 2020 года, согласно которому старший лейтенант полиции Свидетель №2 провел оперативно розыскное мероприятие – наблюдение (т. 1 л.д. 31);

- заключением эксперта (№) Ф/Х от 07 февраля 2021 года, согласно которому вещество первоначальной массой 0,02 грамма, добровольно выданное ФИО2, является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производным наркотического средства N- метилэфедрон (т. 1 л.д. 129-131);

- протоколом осмотра предметов от 09 февраля 2021 года, согласно которому осмотрены, полимерный пакет зип-лок, бумажный фрагмент - которые являлись упаковкой для наркотического средства – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,02 грамма (т. 1 л.д. 245-247);

- протоколом обыска от 11.01.2021, согласно которому в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут в (адрес) в ходе обыска обнаружено и изъято: полимерный пакет с застежкой «zip-lock», с порошкообразным веществом белого цвета; вещество белого цвета в виде камня; бумажный сверток с растительной массой внешне похожей на наркотическое средство; полимерный контейнер с растительной массой зеленого цвета, внешне похожей на наркотическое средство; папироса с растительной массой внешне похожей на наркотическое средство; сотовый телефон марки «Samsung» в чехле - книжка, IMEI 1- 35847509379300/0, 2- 35847609379300/8, с находящимися в нем сим-картами: оператора сотовой связи «Yota», с абонентским номером <***> и 89098881819; стеклянная трубка, со следами вещества, внешне похожего на наркотическое средство; 8 полимерных пакетов зип-лок, со следами вещества белого цвета; 3 полимерных трубки со следами вещества белого цвета; тканевый футляр оранжевого цвета с надписью «Discreet». (т. 1 л.д. 70-81);

- заключением эксперта (№) Ф/Х от 20 января 2021 года, согласно которому вещество массой 0,03 грамма в виде комочка, изъятое 11.01.2021 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут в ходе обыска в (адрес) (адрес) края, а также порошкообразное вещество массой 0,41 грамм в полимерном пакете с застежкой «zip-lock», обнаруженное в куртке, надетой на ФИО1, является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Растительная масса в полимерной коробке, в папиросе, в бумажном свертке, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). Общая масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,20 грамм. Общее количество растительной массы (смеси), в том числе наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде, составило 0,87 грамм.

В стеклянной трубке, обнаруженной в куртке, надетой на ФИО1, а также в восьми пакетах (семь с застежками «zip-lock») и в трех трубках, находящихся тканевом футляре оранжевого цвета, имеются следы наркотического средства a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 136-140);

- протоколом осмотра предметов и документов от 03 февраля 2021 года согласно которому осмотрены: заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от ФИО2 ча, документ - акт осмотра транспортного средства, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, с приложением ксерокопией денежных купюр, акт осмотра и вручения технических средств, акт проверочной закупки, акт добровольной сдачи, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт сдачи и осмотра технических средств, акт осмотра транспортного средства, акт наблюдения, сотовый телефон марки «Samsung» в чехле - книжка, наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,03 грамма, наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 грамм, растительная масса в высушенном виде в количестве 0,87 грамм, являющаяся смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), полимерный контейнер; стеклянная трубка, 8 полимерных пакетов зип-лок, 3 полимерных трубки со следами вещества белого цвета, тканевый футляр оранжевого цвета с надписью «Discreet». (т. 1 л.д. 207-227);

- протоколом осмотра предметов от 08 февраля 2021 года, согласно которому с участием свидетеля ФИО2 осмотрен: диск CD-R с видеозаписью, изъятой с технического устройства - цифрового видеорегистратора Н264 «Стайер», установлены обстоятельства сбыта наркотического средства ФИО1 ФИО2 (т. 1 л.д. 236-241);

- заключением эксперта (№) от 25.01.2021, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал таковыми в период времени инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки психических и поведенческих нарушений вследствие употребления различных наркотических средств, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, а также давать о них правильные показания, а также может участвовать в производстве следственных действий. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т. 1 л.д. 145-150);

Изучив и проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 поскольку ранее они с подсудимым ФИО1 неприязненных и конфликтных отношений не имели, оснований к оговору и заинтересованности свидетелей в исходе дела в судебном заседании не установлено.

Показания указанных выше свидетелей, как они приведены в приговоре, последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, подтверждаются другими доказательствами по делу, создавая целостную картину произошедшего.

К показаниям свидетеля Свидетель №6, данным в судебном заседании, в части обстоятельств и расположения сотрудников полиции и понятых при проведении обыска в жилище ФИО1 суд относится критически, поскольку даны они спустя более полу года после исследуемых событий, а также противоречат показаниям свидетелей Свидетель №7, Свидетель №5, Свидетель №1, кроме того Свидетель №6 после оглашения подтверждены показания, данные в ходе расследования дела, согласно которым все обнаруженное изъято в его присутствии и присутствии второго понятого. В указанной части судом принимаются показания данные свидетелем при расследовании дела, поскольку даны они спустя непродолжительное время после проведения следственного действия и согласуются с иными доказательствами.

Судом принимаются признательные показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствии, Показания подсудимого о совершенных преступлениях, даны в присутствии защитника, логичны и последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, результатами оперативно-розыскных мероприятий, выводами экспертов и иными письменными доказательствами. Оснований к самооговору у ФИО1 судом не усматривается.

Провокации к совершению преступления со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ судом не усматривается, поскольку в материалах дела имеются сведения об основаниях и целях проведения ОРМ, при этом оперативные мероприятия проведены уполномоченными должностными лицами их ход и результаты подробно зафиксированы и сомнений не вызывают. Результаты оперативно розыскной деятельности рассекречены и предоставлены следствию в порядке, установленном УПК РФ и Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Вид и количество сбытого и хранимого ФИО1 наркотического средства установлены в ходе проведенных экспертных исследований. Выводы эксперта основаны на научно обоснованных методиках и не доверять им у суда не имеется оснований. Эксперт Т.В., обладает необходимыми квалификацией и опытом. Как установлено в судебном заседании ей разъяснены права и ответственность эксперта.

Оценив приведенные в приговоре доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО1 в хранении и сбыте наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло).

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Также, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают суду оснований сомневаться в его вменяемости. Вменяемость ФИО1 по отношению к совершенному преступлению установлена и комиссией экспертов.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание по обоим эпизодам преступлений судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Не признается судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание явка с повинной ФИО1 (т. 1 л.д. 97), поскольку обстоятельства сбыта наркотического средства зафиксированы в ходе ОРМ, обыск в его жилище проведен с целью отыскания наркотических средств, которые он отказался выдавать добровольно. Задержание и доставление ФИО1 произведено в связи наличием у следственного органа достаточных сведений о его причастности к преступлениям.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенные ФИО1. преступления, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести и тяжких.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, специфику объекта преступного посягательства в виде здоровья населения и особой его ценности, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку применение условной меры наказания будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости и не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление подсудимого.

На основании установленных смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимого, его должностного и социального положения, суд находит возможным дополнительные наказания в виде ограничения свободы к нему не применять.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории данного преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок определения размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Одновременно, полное признание вины подсудимым ФИО1 в совершении преступлений, чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии преступлений, роль виновного, его социальное и семейное положение, состояние здоровья, вся совокупность смягчающих вину обстоятельств, по мнению суда, существенно уменьшают общественную опасность совершенных им преступлений, в виду чего, суд принимает указанные обстоятельства в качестве исключительных, являющихся основанием для назначения ему наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

В соответствии со ст.58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому ФИО1 надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

С целью обеспечения исполнения наказания, суд полагает необходимым меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Поскольку преступления ФИО1 совершены до его осуждения приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 03.02.2023, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу в силу ч.3 ст.81 УПК РФ:

- заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от ФИО2, акт осмотра транспортного средства, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, с приложением ксерокопией денежных купюр, акт осмотра и вручения технических средств, акт проверочной закупки, акт добровольной сдачи, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт сдачи и осмотра технических средств, акт осмотра транспортного средства, акт наблюдения, диск CD-R с видеозаписью, изъятой с технического устройства - цифрового видеорегистратора Н264 «Стайер», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- сотовый телефон марки «Samsung» в чехле-книжке, IMEI 1 - 35847509379300/0, 2 - 35847609379300/8, с находящимися в нем сим-картами, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО1;

- наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,02 грамма (с учетом израсходованного в ходе химического исследования в количестве 0,01 грамм); наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,40 грамм, (с учетом израсходованного в ходе химического исследования в количестве 0,01 грамм); растительную массу в высушенном виде в количестве 0,32 грамм (с учетом израсходованного в ходе химического исследования в количестве 0,55 г), являющуюся смесью табака (табачной крупки) и масла каннабиса (гашишного масла); полимерный контейнер; кассовый чек на приобретение алкогольной продукции, обрывок кассового чека, 2 чек-ордера «Сбербанк онлайн», стеклянную трубку, 8 полимерных пакетов зип-лок, 3 полимерных трубки, тканевый футляр оранжевого цвета с надписью «Discreet», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <...> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, уничтожить.

Руководствуясь ст. 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде трех лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 03.02.2023, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть ФИО1 наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 03.02.2023 с 15.12.2022 по 06.06.2023 включительно, при этом зачет срока его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 15.12.2022 до вступления приговора в законную силу и по приговору от 03.02.2023 с 15.12.2022 до вступления указанного приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, производить из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

заявление о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии от ФИО2, акт осмотра транспортного средства, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, с приложением ксерокопией денежных купюр, акт осмотра и вручения технических средств, акт проверочной закупки, акт добровольной сдачи, акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, акт сдачи и осмотра технических средств, акт осмотра транспортного средства, акт наблюдения, диск CD-R с видеозаписью, изъятой с технического устройства - цифрового видеорегистратора Н264 «Стайер», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

сотовый телефон марки «Samsung» в чехле-книжке, IMEI 1 - 35847509379300/0, 2 - 35847609379300/8, с находящимися в нем сим-картами, хранящиеся при уголовном деле, вернуть по принадлежности ФИО1;

наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,02 грамма (с учетом израсходованного в ходе химического исследования в количестве 0,01 грамм); наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,40 грамм, (с учетом израсходованного в ходе химического исследования в количестве 0,01 грамм); растительную массу в высушенном виде в количестве 0,32 грамм (с учетом израсходованного в ходе химического исследования в количестве 0,55 г), являющуюся смесью табака (табачной крупки) и масла каннабиса (гашишного масла); полимерный контейнер; кассовый чек на приобретение алкогольной продукции, обрывок кассового чека, 2 чек-ордера «Сбербанк онлайн», стеклянную трубку, 8 полимерных пакетов зип-лок, 3 полимерных трубки, тканевый футляр оранжевого цвета с надписью «Discreet», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по <...> в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А.Курной