Решение № 2-702/2018 2-702/2018 ~ М-727/2018 М-727/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-702/2018

№ 2-702/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино 07 мая 2018 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Гаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей от имени ФИО7, к ФИО2 о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТ АНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах недееспособного ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила:

- признать ничтожной сделку, совершенную между ФИО2 и ФИО3,

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, затраты по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей (Пять тысяч рублей).

В обоснование иска истец сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал ФИО3 скутер «Ямаха» за 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, но до настоящего времени скутер «Ямаха» и документы к нему ответчик ФИО3 не передал. Она является опекуном ФИО8, так как он является <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ следует:

Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Частями первой и третей статьи 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Согласно части второй статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст. 171 ГК РФ, Ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособнымвследствие психического расстройства.

Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

2. В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признанасудом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил расписку о получении от ФИО3 30 000 (Тридцать тысяч) рублей за скутер «Ямаха», документы на который у него отсутствуют.

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был признан <данные изъяты>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №№ Главы Ступинского района Московской области опекуном ФИО3 была назначена ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была установлена инвалидность -<данные изъяты>.

Поскольку установлено, что ФИО3 признан недееспособным<данные изъяты>, любая совершенная им сделка ничтожна, все полученное по сделке от ФИО3 подлежит возврату. Кроме того, при совершении сделки купли-продажи транспортного средства стоимостью 30000 руб., не соблюдено предусмотренное ст. 161 ГК РФ требование к письменной форме сделки.

Ответчиком не представлены возражения и доказательства возврата денежных средств, либо иные доказательства возражений по иску, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1, действующей от имени ФИО9, денежные средства в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, а также судебные расходы в сумме 5 000 рублей (Пять тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 11 мая 2018 года.

Судья Романенко Л.Л.