Решение № 2-323/2019 2-323/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-323/2019

Дело № 2-323/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В.

с участием истца ФИО10,

представителя истца ФИО10 – ФИО11,

при секретаре Панковец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 ФИО1 к администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что в 2008 году умер ее отец ФИО7., после смерти которого остался земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства и огородничества площадью 600 кв.м с кадастровым номером № в кадастровом квартале № по адресу: Курская область, Обоянский район, сельский совет «Рудавский», СДТ «Дубок». Является единственной наследницей к имуществу отца. Мать - ФИО8 умерла в 1988 году. Других наследников нет. Завещания отец не оставил. Наследственный участок фактически ею принят, поскольку оплачивает целевые взносы в СДТ, использует данный участок по назначению, обрабатывает, содержит его в надлежащем состоянии.

В судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО10 – ФИО11 в суде исковые требования поддержал. Суду пояснил, что истец, будучи единственным наследником после смерти отца ФИО12, фактически приняла наследство.

Представитель ответчика - администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился; согласно заявлению, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – садоводческо-дачного товарищества «Дубок», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, свидетелей, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит исковые требования ФИО10 о признании права собственности на земельный участок законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и закону.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из требований ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В суде установлено, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти – л.д. 13).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Обояни Курской области, ее родителями являлись: отец – ФИО3, мать – ФИО2 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО4, после регистрации брака ей присвоена фамилия – ФИО10 (л.д. 12).

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 при жизни принадлежал земельный участок площадью 0,06 га для садоводства и огородничества, предоставленный на основании решения главы администрации Обоянского района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 46).

Постановлением главы администрации Обоянского района от 12.10.1992 № 300 садово-огородническому обществу «Дубок» из земель специального земельного фонда совхоза «Рудавский» выделен земельный участок общей площадью 28 га под коллективные сады рабочим и служащим г. Обояни (л.д. 59).

Согласно выписке из ЕГРН от 27 июня 2019 г., сведения о собственнике земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, сельский Совет «Рудавский», СДТ «Дубок»/садоводческое дачное товарищество «Дубок», отсутствуют (л.д. 10).

Как следует из сообщений нотариусов Обоянского нотариального округа Курской области, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, его наследники с заявлением о принятии наследства или отказа от него не обращались (л.д. 47-48).

Свидетели ФИО6 и ФИО5 суду пояснили, что истец являлась единственным ребенком своих родителей ФИО3 и ФИО9 После смерти отца ФИО3 истец ФИО10 стала обрабатывать дачный участок в садоводческом товариществе «Дубок», который при жизни принадлежал отцу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО10 следует признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курская область, Обоянский район, сельский совет «Рудавский», СДТ «Дубок»/садоводческое дачное товарищество «Дубок», принадлежащий ее отцу – ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, чем удовлетворить ее исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО10 ФИО1 к администрации Рудавского сельсовета Обоянского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером № в кадастровом квартале № по адресу: Курская область, Обоянский район, сельский совет «Рудавский», СДТ «Дубок» (садоводческое дачное товарищество «Дубок»).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья Л.В. Афонченко