Решение № 11-255/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 11-255/2021




И.О. Мирового судьи Судебного участка № 10 Нальчикского судебного района

ФИО1

<...>

Копия: ООО УК «Альянс»

360001, <...>

ФИО2 ФИО5

<адрес>

Возвращается апелляционная жалоба ФИО2 ФИО5 на
решение
суда от 10.06.2021 года вместе с материалами гражданского дела № для совершения процессуальных действий, предусмотренных, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 333 ГПК РФ с учетом правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 44 постановления от 19 июня 2012 г. N 13, подача апелляционной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном для подачи и рассмотрения апелляционной жалобы, представления, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 ГПК РФ.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы, установленны статьей 322 ГПК РФ.

Соответствие апелляционной жалобы по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьям 322, 323 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

Так, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.

Несоответствие апелляционной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, в силу части 1 статьи 323 ГПК РФ, является основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем, судья выносит соответствующее определение и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления ее недостатков. В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" даны аналогичные разъяснения.

Поданная ФИО2 ФИО5 апелляционная жалоба не соответствует требованиям статьи 322 ГПК РФ, поскольку отсутствуют: указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, не содержат просительной части; отсутствуют основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, поданной с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству возвращает ее вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Приложение: материалы гражданского дела №.

Судья Нальчикского городского суда Безроков Б.Т.



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО УК "Альянс" (подробнее)

Судьи дела:

Безроков Б.Т. (судья) (подробнее)