Решение № 2-551/2019 2-551/2019~М-469/2019 М-469/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-551/2019Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-551/2019 года УИД 07RS0004-01-2019-001352-69 Именем Российской Федерации 17 июля 2019 года город Чегем Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Кумыковой Ж.Б., при секретаре судебного заседания - Шереужевой Л.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2, бывшей супруги ее сына, утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета, мотивируя следующим. Он является собственником земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес> Брак между его сыном и ответчиком расторгнут решением мирового судьи судебного участка №2 Чегемского судебного района КБР ДД.ММ.ГГГГ и с этой даты ответчик в указанном домовладении не проживает. Оставив детей у истца ответчик уехала за пределы КБР. ни истец, ни бывший супруг не располагают сведениями о том, где в данный период проживает ответчик. С момента расторжения брака ответчик перестала быть членом семьи истца, в указанном домовладении не проживает, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, он обратился в суд с данным иском. Наличие регистрации ответчика нарушает его права пользования и распоряжения домовладением, как собственника вышеназванного имущества. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования по мотивам, изложенным в иске. Представитель ответчика - адвокат Абазов Л.Ю., назначенный судом на основании статьи 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении заявленных требований отказать за необоснованностью. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждено, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ Согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать в суде те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно решению мирового судьи судебного участка №2 Чегемского судебного района КБР брак между МХЛ и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно правовой позиции, изложенной в пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Суд находит установленным, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном домовладении после расторжения брака. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства суду не представлено. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств: а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.); б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.). Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих, что у нее отсутствует право на иное жилое помещение, а также возможность обеспечить себя иным жилым помещением. Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд считает, что ФИО2 не является членом семьи собственника спорного помещения - домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истица нашли свое подтверждение, следовательно, поданный им иск подлежит удовлетворению. Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета согласно подпункту «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), предусматривающего, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилыми помещениями в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Снять ФИО12 с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Чегемский районный суд КБР. Председательствующий - /подпись/ Копия верна: Судья - Ж.Б. Кумыкова Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Иные лица:ОУФСМ по Чегемскому р-ну (подробнее)Судьи дела:Кумыкова Ж.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|