Решение № 2-4196/2018 2-4196/2018~М-3551/2018 М-3551/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-4196/2018

Мотивированное
решение суда изготовлено 02.10.2018г. Дело № 2-4196/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре Буркановой А.С.,

с участием представителя истца ФГКУ Пограничное управление ФСБ России по ПК по доверенности – ФИО2,

помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока –Морозовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю»

к ФИО3

о признании утратившим право проживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ФИО3 проходит военную службу в в/ч 2459 и с 03.05.2013г. зарегистрирован по адресу Пограничного управления ФСБ России по ПК. В настоящий момент, с 10.11.201г. ответчик исключен из списков личного состава в/ч 2459 (Пограничного Управления ФСБ России по ПК) в связи с увольнением с военной службы, и на него не распространяются гарантии, предусмотренные п.3 ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих», п.23 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

В связи с указанным, просил суд признать ФИО3 утративши право проживания в Пограничном управлении ФСБ России по ПК.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в иске доводам и основаниям; просил их удовлетворить в полном объеме. На вопрос суда пояснил, что по сведениям Погран. управления ФСБ, в настоящий момент ответчик проживает в по адресу: <адрес>. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, поскольку судебное уведомление о рассмотрении настоящего иска ответчик получил заблаговременно по указанному адресу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался судом надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией, направленной по адресу, указанному в исковом заявлении, справке КАБ УМВД России по ПК, а так же по адресу, сообщенному суду истцом. Почтовый конверт с судебным извещением о дате подготовки к слушанию дела и судебному заседанию с места регистрации ответчика возвратился в суд с отметкой почты об истечении срока хранения и неявке адресата за корреспонденцией. Суджебное извещение с копией иска по адресу в <адрес> ПК, получено ответчиком заблаговременно, что подтверждается вернувшимся почтовым уведомлением с отметкой о вручении от 03.09.2018г. О причинах неявки ответчик суду не сообщал; никаких ходатайств в суд не направлял.

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-117,167,233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом по подтвержденному справкой КАБ месту жительства и по месту регистрации, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по делу, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В силу ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений...

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» - военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с п.23 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" (далее - Правила), военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, а именно Выпиской из ЕГРН, что ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по ПК» является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <...> на праве оперативного управления.

Согласно выписке из приказа за №88-ЛС от 08.11.201г., капитан-лейтенант ФИО3 уволен с военной службы приказом ото 03.0.201г. за №241-ЛС по достиженеии предельного возраста пребывания на военной службе (п.п.А п.1 ст.51 ФЗ РФ О воинской обязанности и военной службе).

Согласно Выписке из домовой книги, а также карточки регистрации Ф-9, ответчик ФИО3 с 03.05.2013г., являясь военнослужащим был зарегистрирован по адресу: <...>.

Сведения о выписке ответчика по указанному адресу на дату рассмотрения дела отсутствуют. Факт регистрации ответчика по спорном нежилому помещению так же подтверждается справкой КАБ УФМС УМВД РФ по ПК, полученной по запросу суда от 1.08.2018г.

Судом установлено, подтверждается выпиской из ЕГРП, что помещение, в котором зарегистрирован ответчик, является нежилым служебным помещением, в которое ответчик никогда не вселялся и не проживал в нем.

При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО3 в настоящее время не является военнослужащим Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 192-199,167, 233-242 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» к ФИО3 о признании утратившим право проживания, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ку <адрес>а ПК, утратившим право проживания в помещении Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 01 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Тарбеева В.Ю.