Постановление № 5-182/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-182/2018

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-182/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 мая 2018 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Ефремова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, …. года рождения, <...>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: г. Омск, ул…, д. …, кв. …,

установил:


ФИО1 … г. в … час., в общественном месте в подъезде №… дома №…, по ул. …., в САО г. Омска, на площадке первого этажа выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем грубо нарушил общественный порядок. На замечания граждан не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении от …. года, рапорт сотрудника полиции от …. года, заявление о происшествии от …. г., объяснения …..

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП.

Материалы дела оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Место совершения административного правонарушения – подъезд № … дома №…, по ул. …, в САО г. Омска - представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО1 Как являлось очевидным для ФИО1 и то, что своими действиями, продолжаемыми, несмотря на обращения граждан прекратить нецензурную брань, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО1 имеет место умысел.

Учитывая изложенное, считаю вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП).

При назначении наказания судом учитывается личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (раскаянье в содеянном, признание вины) и наличием отягчающих обстоятельств - совершение однородного правонарушения (11.01.2018 г., 13.02.2018 г., 20.04.2018г.). С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, … года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с … г. с ….. часов ….мин.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Ефремова



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремова И.В. (судья) (подробнее)