Решение № 2-1094/2024 2-1094/2024~М-848/2024 М-848/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-1094/2024

№2-1094/2024

УИД 75RS0002-01-2024-001992-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Матвеевой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Двойниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

установил:

Истец ООО "Новые транспортные системы" (далее - ООО "НТС") обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145648 рублей, из них: 72824 рублей – ущерб при ДТП, 72824 рублей - пени в период с 28.02.2024 по 19.03.2024 от суммы задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4113 рублей.

Требования мотивирует тем, что 04.10.2021 между ООО "НТС" и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения №1769942. ФИО1 был ознакомлен со всеми положениями договора аренды, согласен с ними и принимает на себя обязательство следовать им. 13.02.2022 ответчиком был взять в аренду автомобиль Nissan Qashqai с государственным регистрационным номером <***>, принадлежащий истцу.

13.02.2022 в ходе аренды указанного автомобиля ответчик стал участником ДТП.

В результате ДТП автомобиль получил множественные механические повреждения. Ответчик сокрыл от арендодателя информацию о ДТП и причиненном ущербе арендованному транспортному средству. Истцом был осуществлен осмотр автомобиля в целях оценки причиненного ущерба. Сумма расходов на проведение восстановительного ремонта составила 161296 руб. Истцом в адрес ответчика 17.01.2023 была направлена претензия с требованием оплатить указанную сумму задолженности, однако до настоящего периода требования ответчиком не исполнены.

Представитель истца ООО "НТС" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, судебные извещения вернулись в суд с отметкой об «истечении срока хранения».

С учетом указанных положений закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (ст. 607 ГК РФ).

В силу положений ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (ст. 615 ГК РФ).

Согласно ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор, в том числе, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Как следует из содержания ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 624 ГК РФ установлено, что в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Нормативными положениями статьи 625 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Как следует из содержания ст. ст. 642, 643 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. ст. 644, 646 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «НТС» 13.02.2022 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа через регистрацию клиента в Ситидрайв путем принятия оферты, ответчиком загружено свое фото, указаны персональные данные.

В силу ч. 3 условий договора аренды транспортного средства без экипажа арендатор, желающий заключить договор, совершает присоединение к условиям договора в электронной форме. Присоединение к условиям договора означает, что арендатор ознакомился со всеми положениями договора, согласен с ними и принимает на себя безоговорочное обязательство следовать им. Ознакомление арендатора с условиями договора, путем проставления отметки "галочка" в специальном поле при регистрации мобильном приложение "Ситидрайв", которую арендодатель и арендатор признают аналогом собственноручной подписи арендатора, равным по юридической силе собственноручной подписи арендатора договору на бумажном носителе.

В соответствии с п. п. 4.3.9, 4.3.10, 4.3.10.1 арендатор обязуется о любом повреждении автомобиля, иных неисправностях автомобиля, поломках, дорожно-транспортных происшествиях и событиях, в которых участником выступает автомобиль немедленно известить арендодателя через мобильное приложение "Ситидрайв". В случае нарушения дорожно-транспортного происшествия арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия арендатора через мобильное приложение "Ситидрайв". Оформление ДТП без вызова сотрудников ГИБДД запрещается, за исключением случаев, когда таковое оформление согласовано с арендодателем.

В случае нарушения условий, предусмотренных п. п. 4.3.9, 4.3.10, 4.3.10.1, в том числе не уведомления арендодателя о любом повреждении автомобиля, произошедшем в ходе аренды, возникших неполадках, неисправностях, поломках, дорожно-транспортных происшествиях событиях, участником в которых выступает автомобиль, о событиях и фактах, в результате которых автомобилю может быть причинен ущерб нарушения порядка оформления ДТП, арендатор выплачивает штраф в размере 50 000 рублей, а также возмещает в полном объеме расходы арендодателя, возникшие в связи с таким нарушением (.

Все операции в соответствие с условиями договора аренды транспортного средства без экипажа, ответчик подтверждает паролем, который является аналогом собственноручной подписи, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, с условиями договора ответчик ознакомлен, согласен.

Из выписки заказов арендатором ФИО1 следует, что он получил в аренду автомобиль в период с 13.02.2022 19 часов 38 минут до 13.02.2022 19 часов 45 минут, длительность аренды составила 00 часов 07 минут 36 секунд на сумму 0 руб.; с 13.02.2022 19 часов 47 минут, длительность аренды составила 00 часов 00 минут 10 секунд на сумму 0,59 руб.; с 13.02.2022 20 часов 02 минут по 13.02.2022 22 часа 12 минут, длительность аренды составила 02 часа 10 минут 13 секунд на сумму 1139,86 руб. Ответчиком произведен осмотр автомобиля, получен «пакетный тариф».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «НТС» является юридическим лицом, дата регистрации 22.04.2015.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак <***> владельцем автомобиля является ООО "НТС".

Из представленного в материалы дела стороной истца заказ наряду от 15.02.2022 сумма расходов по выполненным работам по ремонту автомобиля составила в размере 161296 руб.

ООО "НТС" направил ФИО1 требование о возмещении причиненного ущерба в соответствии с условиями договора в размере стоимости восстановительного ремонта ТС в размере 72824 руб. Указанное требование ответчиком добровольно не исполнено, оставлено без ответа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 615 ГК РФ установлено, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с пунктом 4.3.1 договора ответчик обязался при заключении договора аренды принять в соответствии с условиями данного договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствии

Кроме того, согласно п. 4.3.3. договора при пользовании автомобилем соблюдать Правила дорожного движения РФ и нести ответственность за их нарушение.

Пунктом 8.4.1 договора аренды установлено, что в случае причинения повреждения Автомобилю в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лиц, допущенных арендатором к управлению автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником - Арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей при цене ущерба до 70 000 рублей. При размере ущерба свыше 70 000 рублей арендатор несет ответственность в размере 50 000 рублей плюс 25% от стоимости ущерба, превышающего 70 000 рублей. Сумма возмещения может быть уменьшена по согласованию сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчиком автомобиль надлежащим образом и в технически исправном состоянии истцу не передан. После обнаружения истцом автомобиля, последний имел видимые повреждения, в связи с чем истец с заявкой на восстановление ремонта автомобиля. Доказательств того, что повреждения автомобиля возникли не по вине ответчика и не в период действия договора аренды, в материалы дела стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств иной стоимости ремонта поврежденных деталей автомобиля. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, необходимые для ремонта автомобиля в размере 72824 руб.

В силу положений ст. 139, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.6 договора аренды следует, что при задержке арендной платы по вине арендодателя более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени начисляются до момента полного погашения задолженности, включая сумму пени, арендатором, ил до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени (л.д. 11 оборот).

Истцом приведен расчет процентов за неисполнение обязательств по договору аренды, но не более 100% от суммы задолженности, в период с 28.02.2024 по 19.03.2024, сумма основного долга за 21 дней составила 76465,20 руб., с учетом ограничения суммой договора 72824 руб.

В силу положения ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательства со стороны ответчика установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в частности, судом установлена просрочка уплаты арендной платы, кроме того, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела стороной ответчика не представлено, суд не находит оснований для снижения размера неустойки (пени).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлены в суд платежное поручение №4955 от 27.02.2024 на сумму 4113 руб., почтовые расходы 320,47 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4113 руб., почтовые расходы в размере 320,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Новые транспортные системы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 145648 рублей, из них: 72824 рублей – ущерб при ДТП, 72824 рублей - пени в период с 28.02.2024 по 19.03.2024

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Новые транспортные системы" расходы по уплате государственной пошлины в размере 4113 рублей., почтовые расходы в размере 320,47 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Матвеева