Решение № 2-858/2019 2-858/2019~М-530/2019 М-530/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-858/2019

Дело № 2-858/2019 05 сентября 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бумагиной Н.А.,

при помощнике судьи Корж А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для отключения газового устройства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик), указав, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В жилом помещении ФИО1 установлен счетчик – газовая плита при наличии ХВС, отопление. Ответчик не вносил плату за потребленный газ, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 31.01.2016 по 31.01.2019 в размере 119925 руб. 21 коп. Истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление от 25.07.2018 о прекращении подачи газа, однако в жилое помещение сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» для отключения газопотребляющего оборудования от сети допущены не были. Просит обязать ответчика обеспечить доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения, расположенных на территории жилого дома по адресу: <адрес> взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. (л.д. 2-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда требовании поддержал и просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилася.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающей фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела направлялись ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному истцом в исковом заявлении по месту регистрации, которые возвратились в суд по истечении срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13-15).

На основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ООО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» осуществляет поставку газа для населения Ленинградской области с 01.04.2004 (л.д. 71-74).

Согласно ответу АО «Газпром газораспределением Ленинградской области» от 25.01.2019 в жилом помещении ответчика по адресу: <...> установлен счетчик – газовая плита при наличии ХВС, отопление (л.д. 28).

Ответчик не вносит плату за потребленный газ в связи с чем, образовалась задолженность за период с 31.01.2016 по 31.01.2019 в размере 119925 руб. 21 коп. (л.д. 16-27).

24 декабря 2018 года в адрес ФИО1 истцом направлена претензия с требованием оплаты задолженности за потребленный газ в течение пяти дней с момента получения претензии, которая осталась без ответа (л.д. 29).

Пунктом 45 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента при отказе абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки, а также неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд.

25 июля 2018 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о приостановке подачи газа с 22.08.2018 (л.д. 31, 32-34).

Согласно акту обследования жилого помещения от 22.08.2018 ФИО1 не допустил сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» в принадлежащее ему жилое помещение для отключения газопотребляющего оборудования от сети (л.д. 38, 39).

В соответствии с п. п. "е" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись извещения о необходимости предоставления доступа в жилой дом, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что до настоящего требования ООО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп.(л.д. 8), данные расходы относятся к судебным издержкам в соответствии со ст. 88 ГПК РФ и подлежат возмещению, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» к газовым устройствам для отключения от газоснабжения, расположенных на территории жилого дома по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт – Петербург» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано посредством подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бумагина