Постановление № 5-28/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020




Дело № 5-28/2020

34RS0025-01-2020-000234-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ст. Кумылженская 12 мая 2020 года

Волгоградской области

Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Жолобова М.А.,

рассмотрев материалы дела, поступившие в суд 12 мая 2020 года в отношении ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> возле <адрес> ФИО3 совершил нарушение передвигался к другу для употребления алкоголя, отдалившись от места проживания на расстояние более 2 км, чем нарушил п. 17.4 постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ при себе документа удостоверяющего личность, а также без уведомления об убытии с места проживания (пребывания) с указанием в нем установленных сведений, чем нарушил постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия ФИО1, от которого имеется ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился. Из объяснений следует, что он шел в гости к другу, знал, о том, что на территории <адрес> введен режим самоизоляции, при этом покинул свое место жительство без уважительной причины;

- рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по <адрес> ФИО4, согласно которого в ДЧ ОМВД России по <адрес> по телефону ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, у домовладения № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в общественном месте, то есть покинул место проживания (пребывания) без уважительных причин, чем не выполнил требования о запретах, установленных постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в период, введенного на территории <адрес>, режима повышенной готовности.

- объяснениями ФИО1, ФИО6

При квалификации действий суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима самоизоляции. Безотлагательных причин для оставления места жительства у ФИО1 не имелось.

В момент остановки представителями контролирующих органов не имел при себе документов, удостоверяющих личность и уведомление.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения, установленные в соответствии с постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, данные о личности ФИО1 конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, поведение ФИО1 после его совершения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Жолобова



Суд:

Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жолобова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-28/2020
Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-28/2020