Решение № 2-3619/2024 2-555/2025 2-555/2025(2-3619/2024;)~М-2907/2024 М-2907/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-3619/2024

Дело №

УИД: 03RS0№-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 г. <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муфазалова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 в Отделе ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-АР №, актовая запись №. Фактические брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется.

От данного брака, стороны имеют двух несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента расторжения брака, дети: ФИО3, ФИО4 проживают с ответчиком ФИО2, по адресу: 450095, <адрес>. Ответчик ФИО2 препятствует истцу ФИО1 в общении с детьми, а именно каждый раз ссылается на наличие у неё и детей предварительных планов, а так же на нежелание детей общаться с отцом. Данные обстоятельства подтверждаются копиями переписок. Истец, ФИО1, в свою очередь, имеет теплые и доброжелательные отношения с детьми. Так же, суду следует учесть вероятность негативного влияния матери, ФИО2 на отношение детей к общению с отцом, ФИО1

Истец ФИО1 неоднократно обращался к ответчику ФИО2 с просьбой установить время, место и продолжительность общения с детьми ФИО3, ФИО4, однако до настоящего времени соглашение по этому поводу между сторонами не достигнуто из-за препятствия ответчика - ФИО2

Истец, ФИО1, желает общаться со своими детьми, готов принимать участие в их воспитании и содержании, в связи с чем полагает, что необходимо установить порядок общения с ними.

Истец (с учетом уточнений) просит суд установить порядок общения истца ФИО1 со своими несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно:

еженедельно, по средам, посредствам видеосвязи, созваниваться с несовершеннолетними детьми с абонентского номера Ответчика.

каждые первые и третьи выходные (с 18:00 субботы по 17:00 воскресенья) каждого месяца, без присутствия матери, вне дома матери, с учетом мнения детей;

зимние праздники и летние каникулы без присутствия матери, без ограничения по времени, вне дома матери, не менее чем 5 дней зимой, не менее 15 дней летом, с учетом мнения детей;

передача и возврат детей осуществляется по месту их фактического проживания, законному представителю.

Обязать ответчика не чинить препятствий в общении истца с несовершеннолетними детьми согласно вышеуказанному порядку.

На судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, о чем представила заявление о признании уточненных исковых требований.

Признание иска отражено в письменном заявлении ответчика, в котором указано, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, дополнительных разъяснений Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан или судьи ведущего гражданское дело не требуется.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт <...>) к ФИО2 (паспорт <...>) об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить.

Установить следующий порядок общения ФИО1 с его несовершеннолетними детьми: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- еженедельно, по средам, посредствам видеосвязи, созваниваться с несовершеннолетними детьми с абонентского номера Ответчика.

- каждые первые и третьи выходные (с 18:00 субботы по 17:00 воскресенья) каждого месяца, без присутствия матери, вне дома матери с учетом мнения детей;

- зимние праздники и летние каникулы без присутствия матери, без ограничения по времени, вне дома матери, не менее чем 5 дней зимой, не менее 15 дней летом, с учетом мнения детей

- передача и возврат детей осуществляется по месту их фактического проживания, законному представителю.

Обязать ответчика не чинить препятствий в общении истца с несовершеннолетними детьми согласно вышеуказанному порядку.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Р. Муфазалов