Решение № 2-590/2026 2-590/2026~М-429/2026 М-429/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-590/2026

№

УИД 05RS0№-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 17 апреля 2026 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Муратбековой Н.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г. М. Г. в лице представителя по доверенности ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

Установил:

Г. М.Г. в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать заявителя - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая до смерти проживала в с.Н.К. Б. <адрес> РД. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 2 967 кв.м с кадастровым номером 05:11:000048:1247, расположенного в местности «Чоргалар» в с.Н.К., которое принадлежало умершей на праве собственности, зарегистрировано в регистрационной палате в <адрес>.

Завещание на имя заявителя ею было составлено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и удостоверено государственным нотариусом ФИО3 Подтверждением, что заявитель сын ФИО2 является его свидетельство о рождении. После смерти матери наследственный земельный участок не был им оформлен в установленном законом порядке, он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

При обращении в <адрес> к нотариусу ФИО4 для оформления наследства ему было отказано, так как им пропущен срок принятия наследства, поэтому необходимо представить судебное решение о восстановлении срока принятия наследства или фактического принятия наследства.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить его по указанным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и исследовав материалы дела приходит к следующему.

В силу п.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из приведенных выше положений процессуального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В ч.1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из копии паспорта Г. М.Г. серии 0708 № видно, что он родился ДД.ММ.ГГГГ году в с.Н.К. Б. <адрес> РД.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в Б. <адрес> наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.Н.К. Б. <адрес> РД, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении I-БД № Г. М.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ году, в графе отец указан Г. Г.Г., а в графе мать - ФИО2, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления о предоставлении земельного участка в собственность МО «село Н.К.» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлено предоставить ФИО2 земельный участок общей площадью 2 967 кв.м с кадастровым номером 05:11:000048:1247, расположенный в местности «Чоргалар» с.Н.К. для ведения ЛПХ, на ФИО2 возложено зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по РД.

Свидетельством о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:11:000048:1247, расположенного по адресу: с.Н.К. Б. <адрес> РД.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-002/2021-13786333 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 05:11:000048:1247, расположенного по адресу: с.Н.К. Б. <адрес> РД.

Из завещания № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все имущество, в том числе жилой дом, находящийся в с.Н.К. Б. <адрес>, ФИО2 завещала Г. М.Г.

Настоящее завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО3

Из извещения нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не может быть выдано ввиду того, что заявителем пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства

Рассматривая требования заявителя об установлении факта принятия Г. М.Г. наследства после смерти матери ФИО2 в виде земельного участка площадью 2 967 кв.м, расположенного по адресу: с.Н.К. Б. <адрес> РД, суд руководствуется следующим.

Согласно подпункту 9 пункта 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как указано в статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, судом установлено, что Г. М.Г. после смерти матери владеет и пользуется наследственным имуществом в виде земельного участка, т.е. как наследник совершил действия, которые в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства.

Суд принимает при этом во внимание и отсутствие в данном случае спора о праве, поскольку другие наследники первой очереди судом не установлены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для установления факта принятия заявителем Г. М.Г. наследства в виде земельного участка площадью 2 967 кв.м с кадастровым номером 05:11:000048:1247, расположенного по адресу: с.Н.К. Б. <адрес> РД, в местности «Чоргалар», открывшегося после смерти супруги заявителя на основании завещания № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264, 269 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление Г. М. Г. в лице представителя по доверенности ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Г. М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем и жителем с.Нижнее К. Б. <адрес> РД (паспорт серия 0708 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы с.Нижнее К. Б. <адрес> РД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 2.967 кв.м с кадастровым номером 05:11:000048:1247, расположенного по адресу: с.Н.К. Б. <адрес> РД, в местности «Чоргалар».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Галимова Р.С.