Решение № 2-328/2019 2-328/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-328/2019

Гражданское дело № 2-328/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Крошка С.И.,

при секретаре Приходько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1 к Администрации города Свободного о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, предъявил иск к Администрации г. Свободного о признании права собственности на наследуемое имущество, где просит суд восстановить срок принятия наследства после смерти А., -- года рождения, умершей --; признать за ним право собственности в порядке наследования на --, общей площадью 38,2 кв. метров, находящийся по адресу: -- (кадастровый -- - --).

Свое требование истец мотивирует тем, что "03" января 2011 г. умерла А., что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец по отношению к умершей является сыном, что подтверждается свидетельством о рождении от "17" декабря 2018 г., которым установлен факт родственных отношений между Истцом и наследодателем. Истец является единственным наследником первой очереди.

В браке А. не состояла.

После смерти наследодателя открылось наследство в квартиры, расположенной по адресу: -- общей площадью 38,2 кв.м.

В январе 2011 года после похорон мамы, ФИО1, в связи с постоянным местом жительства в -- и необходимостью срочного выхода на работу уехал, не успев подать документы для вступления и принятия наследства.

Жилое помещение -- по -- для сохранения имущества было предоставлено им для проживания племяннице М., которая там, на сегодняшний день и проживает, несет бремя его содержания, оплачивает счета за ЖКУ, делает ремонт.

-- Истец направлял из -- племяннице М. доверенность для осуществления действий направленных на принятие наследства и заведению наследственного дела после смерти мамы, в связи с невозможностью приезда в --, но по причине отсутствия денежных средств для оплаты услуг нотариуса, пошлин за переход права собственности и других завершить данный процесс не представилось возможным.

При обращении в нотариальную контору к нотариусу С. для заведения наследственного дела и оформлению документов на наследство был получен отказ в совершении нотариального действия от -- в связи с пропуском срока вступления в наследство и рекомендовано обратиться в судебные органы.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности в ходе судебного заседания уточнил заявленные требования, в которых отказался в части исковых требований, в части восстановления ФИО1 срока для принятия наследства после смерти А., умершей, -- года».

На удовлетворении остальной части заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика Администрации г. Свободного в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме составленной --, представитель ответчика ФИО3, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из государственного реестра недвижимости, А., -- года рождения, является собственником квартиры расположенной по адресу: --.

А. умерла --, что подтверждается свидетельством о смерти от --.

Н. по отношению к умершей приходится сыном, что подтверждается свидетельством о рождении от --.

Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что А., которая приходилась матерью ФИО1, в браке не состояла. Допрошенная в судебном заседании М. пояснила, что жилое помещение -- по -- ей было предоставлено истцом для сохранения имущества, сама она на спорное жилое помещение не претендует, и никогда не претендовала.

Таким образом, поскольку истец ФИО1, является наследником умершей А., которая приходилась ему матерью, и фактически принял наследство, притязания третьих лиц на спорное имущество отсутствует, суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру кадастровый --, общей площадью 38.2 кв.м., расположенную по адресу: --, принадлежащую А..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Свободного признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1 -- года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру кадастровый --, общей площадью 38.2 кв.м., расположенную по адресу: --.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2019 года.

Судья Свободненского

городского суда С.И. Крошка