Постановление № 5-248/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-248/2017 по делу об административном правонарушении пгт Яшкино 18 августа 2017 года Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Таджикистане, таджика по национальности, являющегося гражданином Таджикистана, имеющего вид на жительство, женатого, имеющего на иждивении пятерых детей, не работающего, не являющегося пенсионером и инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов ФИО1, находясь возле ограды <адрес>, нанес один удар палкой по голове ФИО2, тем самым причинив последнему телесные повреждения и физическую боль, т.е. совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об АП. ФИО1 при рассмотрении материала пояснил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается. По данному факту вину признал частично, пояснив, что они приехали к ФИО2, чтобы поговорить, т.к. племянник ФИО7 рассказал, что ФИО2 его побил. ФИО2 напал на него первым с топором, потом он, обороняясь, возможно, ударил его тем, что было в руке. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом 42 № 0159177 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП Отдела МВД России по Яшкинскому району ФИО4, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему (л.д. 7-10); письменными объяснениями ФИО1, потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д. 11, 12, 13, 14); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором эксперт пришел к выводам, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены: <данные изъяты>, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные выше повреждения могли образоваться в срок указанный в представленных медицинских документах -28.06.2017г. При этом, эксперт предупрежден по ст. 307 УК РФ об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (л.д. 18-19). Вышеназванные действия ФИО1 совершены не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Судом не установлено причинение ФИО1 телесных повреждений и физической боли ФИО2 в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, т.к. доказательств этому не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение. С учетом изложенного, суд находит справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Яшкинскому району) ИНН <***>, КПП 424601001, ОКТМО 32646000, р.сч.40105810800000010001 в отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001 КБК 18811690050056000140 «штраф за административное правонарушение», УИН - 18880442170001591770. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) в Яшкинский районный суд в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу: <...>. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Яшкинского районного суда: В.В. Хатянович Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Хатянович В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017 |