Решение № 2-1764/2020 2-1764/2020~М-1098/2020 М-1098/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1764/2020Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное составлено 23.09.2020 г. Дело № 2-1764/2020 25RS0010-01-2020-001544-02 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Находка Приморского края 17 сентября 2020 года Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С., при секретаре Чемериской Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г.Владивостока Приморского края к ФИО1 о взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии, ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ. С 01.09.2016 г. ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ. был зачислен в филиал ФГБОУ ВО «ВГУЭС» в <.........> на очную форму обучения, по специальности «Право и организация социального обеспечения». С 30.11.2016 г. ФИО1 был предоставлен академический отпуск, в связи с призывом в вооруженные силы РФ. В период с 07.12.2016 г. по 04.12.2017 г. ФИО1 проходил военную службу по призыву. Обязанность по уведомлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края о том, что он находился в академическом отпуске в связи с призывом на военную службу, ФИО1 не исполнил. В результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с учетом удержаний из страховой пенсии ФИО1 за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2018 г. в сумме 102305 рублей 49 копеек. 10.07.2019 г. ФИО1 было направлено уведомление № 12/8726, с предложением возместить незаконно полученные денежные средства в добровольном порядке. Указанное требование в установленные сроки ФИО1 исполнено не было. ГУ-УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока Приморского края обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2018 г. в размере 102305 рублей 49 копеек. Представитель истца ГУ-УПФ РФ по Первореченскому району г. Владивостока Приморского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчиком судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Пунктом 6 ст. 5 Закона N 166-ФЗ установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам. К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (п.п. 3 п. 1 ст. 11 Закона N 166-ФЗ). В силу статьи 13 Закона 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Статьей 10 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ установлены условия назначения пенсии по случаю потери кормильца. Территориальный орган Пенсионного фонда РФ вправе приостановить или прекратить выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". При заблаговременном устранении обстоятельств, влекущих приостановление или прекращение выплаты пенсии, возможно продление выплаты этой пенсии. Как установлено в судебном заседании ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ. Согласно справке Филиала ФГБОУ ВО «ВГУЭС» в <.........> от 13.09.2016 г. № 501 ФИО1 с 01.09.2016 г. был зачислен в Филиал ФГБОУ ВО «ВГУЭС» в г. Находке по специальности 40.02.01 «Право и организация социального обеспечения», очной формы обручения. Срок окончания обучения, согласно учебному плану 28.06.2018 г. С 30.11.2016 г. ФИО1 был предоставлен академический отпуск, в связи с призывом в вооруженные силы РФ, что подтверждается справкой ФГБОУ ВО «ВГУЭС» в г. Находке от 09.08.2018 г. В период с 07.12.2016 г. по 04.12.2017 г. ФИО1 проходил военную службу по призыву, что подтверждается сведениями Военного комиссариата г. Находка. При этом обязанность по уведомлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края о том, что он находился в академическом отпуске в связи с призывом на военную службу, ФИО1 не исполнил. В результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2018 г. в сумме 108997 рублей 53 копейки, что подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 25.09.2018 г. № 1122г., актом об установлении переплаты государственной пенсии по СПК от 25.09.2018 г. № 94. 25.09.2018 г. ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края принято решение № 1123 о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру, путем удержания из страховой пенсии по СПК установленной в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ ежемесячно в размере 20%. Сумма удержаний переплаты пенсии, согласно расчету суммы к возврату по делу, представленному истцом, составила 6692 рубля 04 копейки. 10.07.2019 в адрес ответчика направлялось уведомление с предложением возместить незаконно полученные денежные средства в добровольном порядке в срок. Указанное требование в установленные сроки ответчиком ФИО1 исполнено не было, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях" N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно п. 2 ст. 28 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В заявлении о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 16.09.2016 г. ответчик ФИО1 был предупрежден об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат. Между тем свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств ответчик не исполнил, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца неосновательно полученную денежную сумму в размере 102305 рублей 49 копеек. В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3246 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г.Владивостока Приморского края удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г.Владивостока Приморского края неосновательно полученную сумму пенсии в размере 102305 рублей 49 копеек. Взыскать с ФИО1 в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 3246 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд. Судья Дубовик М.С. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Дубовик Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |