Решение № 2-1297/2024 2-1297/2024~М-4347/2023 М-4347/2023 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1297/2024

К делу № 2-1297/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 11 марта 2024 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании за ней права собственности на наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, с причитающимися процентами на сумму вклада и компенсационными начислениями, находящимися на нем. В обоснование своего требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, в связи с чем открылось наследство в виде денежного вклада, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России». В установленный шестимесячный срок она не подавала заявление нотариусу о принятии наследства, так как за наследодателем не числилось какого-либо недвижимого имущества. В 2023 г. ей стало известно о банковских счетах наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Геленджикского нотариального округа открыто наследственное дело №, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как мной пропущен срок для принятия наследства.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в телефонограмме в адрес суда ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и об удовлетворении иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35346091219423.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно копии свидетельства о заключении брака истец ФИО2 являлась супругой ФИО1.

Из копии свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 40 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно ответа на запрос ПАО Сбербанк на имя ФИО1 открыты два вклада, хранящийся на счете № и счете № в отделениях Юго-Западный банк ПАО Сбербанк г. Ростов-на-Дону ПАО Сбербанк.

Суд считает, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, т.к. не знал о наличии у наследодателя вклада в ПАО Сбербанк, поэтому за истцом следует признать право собственности на денежные вклады, с причитающимися процентами на сумму вклада и компенсационными начислениями, находящимися на нем.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на денежные вклады, с причитающимися процентами на сумму вклада и компенсационными начислениями, находящимися на нем, хранящийся на счете № и счете № в отделениях Юго-Западный банк ПАО Сбербанк г. Ростов-на-Дону ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.

Судья: