Решение № 2-535/2017 2-535/2017~М-482/2017 М-482/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-535/2017

Дело № 2-535/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Лукмановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ о прекращении права пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьему лицу Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ о прекращении права пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, указав, что жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, серии <адрес>, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. В указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО2. С конца ДД.ММ.ГГГГ ответчик в вышеуказанном доме не проживает, по собственной инициативе уехал на другое постоянное место жительства, каких – либо его личных вещей в доме не осталось. На его требования о снятии с регистрационного учета ответчик ответил отказом. В связи с отказом сняться с регистрационного учета он несет расходы по оплате обязательных платежей по количеству лиц, зарегистрированных в его жилом доме. Регистрация ответчика в данном доме ограничивает его права по владению и распоряжению имуществом.

Ссылаясь на изложенное, истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен по адресу: <адрес>. Направленные судебные повестки возвращены обратно в суд с указанием: «истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель Отделения по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание суда не явился. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя Отделения по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Из справки администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по вышеуказанному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, с учётом того факта, что у суда отсутствуют какие-либо сведения том, что между истцом и ответчиком заключались какие-либо соглашения, а так же о том, что какие-либо обстоятельства не позволяют ответчику обеспечить себя иным жилым помещением, суд считает, что фактически ответчик утратил какое-либо право пользования жилым помещением, его регистрация по указанному истцом адресу существенно ограничивает право пользования и распоряжения истцом жилым домом и земельным участком, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Отделению по вопросу миграции Отдела МВД России по <адрес> РБ снять ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева