Решение № 2-1919/2025 2-598/2026 2-598/2026(2-1919/2025;)~М-1837/2025 М-1837/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1919/2025Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № УИД №RS0№-32 именем Российской Федерации 05 февраля 2026 года <адрес> Белогорский районный суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Калиниченко Н.В., с участием секретаря ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: Администрация Крымскорозовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 ФИО2, Крымскорозовский сельский совет Республики ФИО4, об установлении факта принятия наследства, заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО3, после смерти которого осталось наследственное недвижимое имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО4, <адрес>. Заявитель является наследником после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, нотариусу было подано заявление о принятии наследства по закону на указанное выше имущество, однако нотариусом разъяснено, что срок для принятия наследства пропущен и ей рекомендовано обратиться в суд. Определением Белогорского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Крымскорозовский сельский совет Республики ФИО4. Заявитель в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, по основаниям, указанным в заявлении. Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 Э.Р. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель заинтересованных лиц – Администрации Крымскорозовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО4 и Крымскорозовского сельского совета <адрес> Республики ФИО4 в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. По смыслу статьи 264 ГПК РФ юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта. Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №. Родственные отношения заявителя ФИО1 с отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается копией свидетельства о рождении и копией свидетельства о заключении брака. В соответствии с информацией, содержащейся в домовой книге, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: Республика ФИО4, <адрес>. Согласно разъяснению нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 Э.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможной в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом разъяснено о необходимости для дальнейшего решения вопроса о наследовании, установление в судебном порядке факта принятия наследства. Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО4 Э.Р. после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные лица с заявлениями о принятии наследства не обращались. Обращаясь в суд, ФИО7 просила установить факт принятия наследства по закону после смерти отца, поскольку в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства она не подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства, таким образом, указанное обстоятельство препятствует оформлению наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель в течение 6 месяцев после смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как она фактически пользовалась имуществом матери, приняла меры к сохранению данного имущества. Поскольку установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, путем установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО3 Руководствуясь статьями 55, 56, 194, 195, 197, 198, 264, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление ФИО1 – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через Белогорский районный суд Республики ФИО4 в течение месяца. Судья Н.В. Калиниченко Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Иные лица:Администрация Крымрозовского сельского поселения Белогорского района Республики Крым (подробнее)Крымскорозовсий сельски совет Белогорского района РК (подробнее) Судьи дела:Калиниченко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |