Решение № 2-34/2021 2-34/2021(2-561/2020;)~М-545/2020 2-561/2020 М-545/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-34/2021

Грибановский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело №2-34/2021

пгт.Грибановский

03 марта 2021 года

Дело №2-34/2021

пгт.Грибановский

03 марта 2021 года

Истец, как наследник по закону, в установленный законом срок обратился в нотариальную контору, открыто наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом в связи с тем, что при проверке документов-оснований на дом, в типовом договоре №30, заключенном ФИО2 в 1964 году с исполкомом Грибановского района о предоставлении земельного участка под строительство, в пункте 1 отсутствуют сведения о типовом проекте, утвержденном 10.04.1964 архитектором района. Пропуск сведений о проекте на дом, утвержденном 10.04.1964, был допущен по невнимательности сторон.

Просит включить жилой дом общей площадью 30,9 кв.м, расположенный на земельном участке, предоставленном застройщику в бессрочное пользование, площадью 1200 кв.м, по адресу: <адрес>, возведенный в соответствии с типовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Золотухин В.В. и его представитель Самойлова С.В., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных требований.

От представителя ответчика - администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылова В.М., действующего на основании доверенности №892 от 16.09.2020, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,
решение
оставил на усмотрение суда (л.д. 66).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что 10.04.1964 между отделом коммунального хозяйства исполкома Грибановского райсовета депутатов трудящихся в лице ФИО1 и ФИО2 (отцом истца) был заключен типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка по <адрес> общей площадью 1200 кв.м, имеющего по фасаду 24 м, по задней меже 24 м, по правой меже 50 м, по левой меже 50 м, для возведения жилого одноэтажного деревянного дома (каменного, деревянного, смешанного) размером 43,8 кв.м, с надворными постройками, в соответствии с утвержденным проектом. Указанный типовой договор удостоверен нотариусом Грибановской Государственной нотариальной конторы ФИО3, Р№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-74).

На предоставленном ФИО2 в бессрочное пользование земельном участке по <адрес> был построен жилой дом в соответствии с типовым проектом (л.д. 82).

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, составленному Грибановским БТИ Грибановского района Воронежской области, возведенный жилой дом (литер А, а) имеет общую площадь 30,9 кв.м, в том числе жилую площадью 19,0 кв.м. и состоит из кухни площадью 11,9 кв.м и жилой комнаты площадью 19,0 кв.м. Холодная пристройка (литера - а), используемая как коридор и веранда, в общую площадь домовладения не включалась и не учитывалась. Собственник жилого дома – ФИО2 (л.д. 41-60).

Земельным кодексом РСФСР, утвержденным постановлением ВЦИК от 30.10.1922, предусматривалось предоставление земельных участков только в пользование граждан.

Согласно статьям 10, 11 Земельного кодекса РСФСР, действующего с 01.12.1970, гражданам СССР земля предоставляется в бесплатное пользование.

Земля предоставляется в бессрочное или временное пользование. Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока.

При постановке администрацией Грибановского городского поселения земельных участков на кадастровый учет, земельный участок под домовладением, предоставленный ФИО2 в бессрочное пользование, был пропущен и сведений о земельном участке в ЕГРН не имеется.

Согласно справке районного муниципального архива администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, в документах справочного характера сведений на земельный участок по адресу: <адрес> в архиве не найдено (л.д. 28).

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-002/2020-52376146 от 30.12.2020 сведений в ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 70).

Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-002/2020-52374917 от 30.12.2020 жилой дом по адресу: <адрес> площадью 30,9 кв.м состоит на кадастровом учете, кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», год завершения строительства 1970 (л.д. 69).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в пгт.<данные изъяты> (л.д. 12).

Факт родственных отношений между ФИО2 и истцом ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении последнего <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно сообщению врио нотариуса нотариальной палаты нотариального округа Грибановского района Воронежской области Ф.З.Мамердзаева от 28.12.2020 №2646, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подал сын Золотухин Владимир Викторович, ДД.ММ.ГГГГр. (л.д.39).

По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза. Согласно заключению эксперта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 30,9 кв.м, в том числе жилой – 19,0 кв.м, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства. Указанный жилой дом не создает угрозу жизни или здоровью граждан, не затрагивает интересы третьих лиц (л.д.97-99).

Таким образом суд приходит к выводу, что поскольку на день смерти ФИО2 принадлежал жилой дом общей площадью 30,9 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 1 200 кв.м, предоставленном ФИО2 на законных основаниях, по адресу: <данные изъяты> возведенный в соответствии с типовым договором от ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти наследником является истец Золотухин В.В.; иных наследников и лиц, претендующих на наследственное имущество, суду не известно; суд находит требования Золотухина В.В. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 30,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 30,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь

1версия для печати



Суд:

Грибановский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Грибановского городского поселения грибановского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Карпова И.С. (судья) (подробнее)