Решение № 2-204/2021 2-204/2021~М-240/2021 М-240/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-204/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2021 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Иск заявлен о признании имущества - автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., серого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, стоимостью 250 000 руб., совместно нажитым в период брака супругов ФИО3 (истца) и ФИО4 (ответчика). Также о признании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаченных процентов в размере 235 716 руб. 30 коп. совместно нажитым долгом супругов (сторон). Также о признании долей в совместно нажитом имуществе супругов (сторон) равными. О взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации в размере 50 % стоимости указанного выше автомобиля <данные изъяты>, в сумме 125 000 руб. О взыскании с ответчика в пользу истца 50 % выплаченной ею (истцом) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаченных процентов в размере 117 858 руб. 15 коп. Иск заявлен на основании положений статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Представитель ответчика требования признала (соответствующее полномочие содержится в доверенности), от ответчика представлено заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, проверив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.

Согласно заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ответчик признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что ответчик признал требования, признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов ответчика, других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования следует удовлетворить.

Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, серого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, стоимостью 250 000 руб., совместно нажитым в период брака супругов ФИО3 и ФИО4.

Признать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаченных процентов в размере 235 716 руб. 30 коп. совместно нажитым долгом супругов ФИО3 и ФИО4.

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО3 и ФИО4 равными.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 50 % стоимости автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, серого цвета, номер двигателя №, номер кузова №, в сумме 125 000 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 50 % выплаченной ею задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом выплаченных процентов в размере 117 858 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 628 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05.07.2021.

Судья