Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-382/2017

Дело *


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дата *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре *2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Поронайского городского прокурора, поданного в интересах *1 к ООО «Заря» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по выплате заработной платы за февраль 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Поронайский городской прокурор, обратился в суд с иском в интересах *1 к ООО «Заря» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по выплате заработной платы за февраль 2017 года.

В судебном заседании помощник прокурора *3 поддержал требования Поронайского городского прокурора по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, предоставил заявление о признании иска.

Выслушав присутствующую сторону, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Поронайского городского прокурора, поданного в интересах *1 к ООО «Заря» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по выплате заработной платы за февраль 2017 года, – удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Заря» по не выдаче расчетного листка по заработной платы за февраль 2017 года незаконным.

Возложить на ООО «Заря» обязанность выдать *1 заработную плату за февраль 2017 года в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова