Постановление № 5-60/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-60/2020




№5-60/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 апреля 2020 года г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


26.03.2020 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры нанес не менее двух ударов кулаком в область лица своей сожительнице - Б.Л.В. то есть нанес последней побои, причинившие физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что нанес своей сожительнице Б.Л.В. побои при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Потерпевшая Б.Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отношении ФИО1 в ее отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области ФИО2 от 26.03.2020 года, согласно которому в 16 час. 00 мин. 26.03.2020 года Б.Л.В. сообщила о том, что ее сожитель ФИО1 пьяный буянит и не дает покоя; письменными объяснениями ФИО1, Б.Л.В. заключением эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» №1601 от 13.04.2020 года, согласно выводам которого у Б.Л.В. имелись ссадины носа. Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее одного скользящего воздействия тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается. Давность образования повреждений не исключается 26 марта 2020 года.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность считаю достаточной для разрешения дела по существу. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Исследовав собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Квалификация действий ФИО1 верная.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области, ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, Банк - Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56618000, КБК 18811601061010101140, № протокола - 58 УВ 640067, УИН - 18880358201066400678.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья А.А. Беликова



Суд:

Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беликова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: