Постановление № 1-620/2019 1-69/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-620/2019

Дело № (№)

Поступило в суд 13 ноября 2019 года

УИД 54RS0005-01-2019-005033-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«09» января 2020 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Власова Я.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

законного представителя потерпевшей Ш.Ю.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кузнецова В.В.,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Интерпрайс» кладовщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью потерпевшего в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем «ВАЗ2109», регистрационный знак №, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия, следовал задним ходом по прилегающей территории в направлении от <адрес> к дому № <адрес>.

В пути следования ФИО1, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, нарушая требования пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 8.12., 10.1. Правил дорожного движения РФ, перед началом движения задним ходом не убедился в безопасности движения, в том, что своими действиями он не создаст опасность и помех в движении иным участникам дорожного движения, не прибегнул к помощи других лиц. Двигаясь задним ходом, при возникновении опасности для своего движения в виде движущегося неустановленного транспортного средства в виде мотоцикла без регистрационных знаков под управлением водителя Л.М.А. движущегося в направлении от <адрес> к дому № <адрес> и перевозящего на заднем сидении несовершеннолетнего пассажира ФИО2, не уступил дорогу указанному транспортному средству, имеющему преимущество в движении, и находящемуся позади автомобиля, двигающемуся справа налево по ходу движения автомобиля. ФИО1 своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего в 3,2 метрах от ближнего к жилому дому № угла <адрес>, и в 2,0 метрах от левого края проезжей части, по ходу движения неустановленного транспортного средства в виде мотоцикла без регистрационных знаков под управлением водителя Л.М.А., <адрес>, совершил столкновение с неустановленным транспортным средством в виде мотоцикла без регистрационных знаков под управлением Л.М.А.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий, ФИО1 по неосторожности причинил пассажиру неустановленного транспортного средства в виде мотоцикла, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: закрытый перелом средней трети правой большеберцовой кости со смещением, отек мягких тканей в области правой голени по внутренней поверхности (в проекции перелома), ссадины правой нижней конечности, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок,- в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается данными медицинских документов).

Данные телесные повреждения оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п.6.11.8. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. № 194н, влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Таким образом, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «ВА32109 VAZ2109» регистрационный знак №, нарушая Правила дорожного движения РФ, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, совершил столкновение с неустановленным транспортным средством под управлением Л.М.А., что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека несовершеннолетнему пассажиру Потерпевший №1

Причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1, требований пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 8.12., 10.1. Правил дорожного движения РФ.

п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая Потерпевший №1 и её законный представитель Ш.Ю.Н. обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с их примирением, а также полным возмещением причиненного ущерба, кроме того, подсудимый принес свои извинения, а также подсудимый возместил моральный вред.

Подсудимый и его защитник – адвокат Кузнецов В.В. поддержали данное ходатайство, просили его удовлетворить и уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ прекратить.

Заслушав мнения потерпевшей и её законного представителя, подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, который не возражал против ходатайства потерпевшей и её законного представителя, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и её законного представителя Ш.Ю.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, преступление, в совершении которой обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал полностью, добровольно возместил материальный ущерб, а также моральный вред, примирился с потерпевшей, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что тяжких последствий по делу не наступило, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Иванова В.Н. в сумме 3240 рублей, суд полагает, что с учетом того, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако по независящим от волеизъявления ФИО1 обстоятельствам особый порядок судопроизводства по данному делу был прекращен, суд считает необходимым на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Иванова В.Н.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и её законного представителя Ш.Ю.Н. удовлетворить.

Уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно автомобиль марки «ВАЗ 2109» регистрационный знак №, переданный на хранение законному владельцу ФИО1 - оставить в распоряжении последнего.

Процессуальные издержки на выплату адвокату Иванову В.Н. в сумме 3240 рублей не взыскивать с ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № 1-69/2020 (1-620/2019) в Кировском районном суде <адрес>. Уникальный идентификатор дела: 54RS0005-01-2019-005033-20.