Решение № 2-6046/2017 2-6046/2017~М-5414/2017 М-5414/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-6046/2017

Дело № 2-6046/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования №... от ** ** ** по состоянию на 13.02.2017 в размере 335 524 рубля 29 коп., в том числе: 225 850 рублей 50 коп. – задолженность по оплате основного долга, 74 173 рубля 79 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами, 35 500 рублей – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

Также ПАО «Восточный экспресс банк» заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6555 рублей 24 коп.

В судебном заседании представитель ПАО «Восточный экспресс банк» участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

ФИО1 признала иск в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, ** ** ** ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (ныне – ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора банковского счета и кредитного договора о предоставлении кредита на сумму ..., на срок до ** ** ** под ...% годовых, с размером ежемесячного взнос в сумме ..., дата платежа – ** ** ** число каждого месяца.

При этом акцептом указанной оферты ФИО1 являются действия истца по открытию ответчику банковского специального счета и зачислению на такой счет суммы кредита.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия судом признания ответчиком иска не имеется, в связи с чем с ответчика пользу ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 335 524 рубля 29 коп., в том числе: 225 850 рублей 50 коп. – задолженность по оплате основного долга, 74 173 рубля 79 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами, 35 500 рублей – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг. Также в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6555 рублей 24 коп.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования №... от ** ** ** по состоянию на 13.02.2017 в размере 335 524 рубля 29 коп., в том числе: 225 850 рублей 50 коп. – задолженность по оплате основного долга, 74 173 рубля 79 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами, 35 500 рублей – неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6555 рублей 24 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Д.А. Паншин