Решение № 2-232/2021 2-232/2021(2-3993/2020;)~М-4123/2020 2-3993/2020 М-4123/2020 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-232/2021

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Гориповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№> по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной пенсии,

установил:

Истец ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, нотариусу нотариального округа «<адрес>» ФИО5 о взыскании необоснованно полученной пенсии за счет наследственного имущества, указав, что 27.04.2019г. умер получатель пенсии ЕДВ ФИО1 Пенсия и ЕДВ ФИО1 по заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России».

Согласно информации поступившей в адрес управления из Центра по выплате пенсий по <адрес> и ПАО «Сбербанк России» по пенсионному делу ФИО1 имеется незаконно полученная сумма пенсии и ЕДВ в размере 2931 руб. 97 коп. за период за май 2019г. из-за снятия ее со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера.

Денежные средства в сумме 2931 руб. 97 коп., зачисленные на счет пенсионера после его смерти, не принадлежат умершему, а также его наследникам.

В связи с чем, истец ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани просило суд взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани сумму незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 2931 руб. 97 коп.

В судебном заседании произведена замена истца ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Астрахани на ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области».

Затем истец ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области» изменил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области» сумму незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 2931 руб. 97 коп.

Представитель истца ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области» в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 10 марта 2021 г. суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Нотариус НО «Город Астрахань» ФИО5 судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Все это относится к объектам гражданских прав.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Состав наследства определяется на день открытия наследства (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу изложенных норм права, имущественные права могут быть включены в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали умершему до указанного момента.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в пунктах 60, 61 вышеназванного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено в судебном заседании 27.04.2019г. умер ФИО1.

ФИО1 являлся получателем пенсии и ЕДВ, по заявлению ФИО1 пенсия и ЕДВ ежемесячно перечислялась на лицевой счет, открытый на его имя в ПАО «Сбербанк России».

Согласно информации поступившей в адрес управления из Центра по выплате пенсий по <адрес> и ПАО «Сбербанк России» по пенсионному делу ФИО1 имеется незаконно полученная сумма пенсии и ЕДВ в размере 2931 руб. 97 коп. за период за май 2019г. из-за снятия ее со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера.

Согласно наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 наследником имущества умершего ФИО1 является ФИО2

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу ГУ «Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Астраханской области» незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 2931 руб. 97 коп.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> денежную сумму в размере 2931 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.А. Асламбекова