Решение № 2-275/2017 2-275/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-275/2017Мглинский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные №2-275\2017 именем Российской Федерации 25 октября 2017 года г. Мглин Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., при секретаре Протченко М.П., с участием: истицы ФИО5, представителя ответчика администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Брянской области ФИО1 (главы администрации), ответчиков ФИО2 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Брянской области, ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с указанным иском о признании за ней права собственности в порядке наследования имущества супруга ФИО3, ФИО12., на два земельных участка, расположенных в д. <адрес>, площадью 4 500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и площадью 5 500 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, а также условную земельную долю в землях СПК «Шумаровский» Мглинского района общей площадью 4.33 га, поскольку она, как переживший супруг и являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство, предприняла меры по его сохранности и использовала земельные участки по назначению. В судебном заседании истица ФИО5 иск поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, с которым имели пятеро детей и проживали в своем доме в <данные изъяты><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. В его наследство никто не вступал, завещание мужем не составлялось. Она, как переживший супруг, фактически приняла все наследственное имущество мужа, в том числе и которое было оформлено на него. Построенный в браке с мужем дом и землю под ним в настоящее время она оформила на своё имя. Вместе с тем, два земельных участка площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> остались оформлены на имя мужа. Данными земельными участками она пользуется по назначению, как своими собственными, обрабатывает их. Кроме того, у мужа осталась условная земельная доля в СПК «Шумаровский». Споров по наследству с другими наследниками она не имеет. Поэтому просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Представитель ответчика администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района ФИО1 иск признал и пояснил, что действительно после смерти ФИО3 осталось наследство, оформленное на его имя, в виде двух земельных участков и условной земельной доли. Споров по наследству ему не известно. Истица действительно приняла наследство своего супруга. Администрация поселения не признавала наследство выморочным, а земельный пай не включался в списки невостребованных, т.к. имелись прямые наследники. Ответчики ФИО2 и ФИО4 иск признали и пояснили суду, что их мать истица ФИО5 действительно приняла наследство отца ФИО3. Споров либо претензий по наследственному имуществу у них и других наследников не имеется. Ответчики Проворный В.В., Проворный Н.В. и ФИО6 в судебное заседание не явились, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений на удовлетворении иска ФИО5, которая доводится им матерью, не имеют. Суд, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО5 исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истица, как супруга ФИО3 \л.д.7\, является наследником первой очереди по закону. Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее регистрации, в силу ст. 219 ГК РФ, возникает с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Наследственное дело в отношении имущества ФИО11 нотариусом Мглинского нотариального округа не заводилось \л.д.12\. Судом установлено, что после смерти наследодателя осталось наследство в виде двух земельных участков и условной земельной доли. Согласно справки Новочешуйковской сельской администрации Мглинского района от ДД.ММ.ГГГГ. №, на момент смерти ФИО3 проживал с женой ФИО5 и пятерыми детьми. Собственности ФИО3 значатся два земельных участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> (земли населенных пунктов) и <данные изъяты> га с кадастровым номером <данные изъяты> (земли сельхозназначения), а также условная земельная доля в землях СПК «Шумаровский» общей площадью <данные изъяты> га. Завещание от имени наследодателя в сельской администрации не удостоверялось \л.д.9\. Условная земельная доля администрацией сельского поселения в списки невостребованных не включалась, о чем имеется справка сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ. №. Право собственности наследодателя на земельные участки подтверждается свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в д. <адрес> земельный участок площадью 1.00 га \л.д.14\. Согласно сведением ЕГРН в собственности наследодателя значатся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым номером № и земельный участок площадью 5 500 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № \л.д.16,17\. Свидетельством на право собственности на землю серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается право собственности ФИО3 на условную земельную долю в землях СПК «Шумаровский» <адрес> общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> га \л.д.13\. Истица ФИО5 в 2012 году произвела государственную регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок под ним в д. <адрес>, которые были её совместной собственностью с супругом ФИО3 \л.д.10,11\. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица ФИО5 фактически приняла наследство своего супруга ФИО3, в том числе в виде земельных участков, владеет и пользуется ими по назначению, как своей собственностью, сохранила правоустанавливающие документы на недвижимое имущество. Каких-либо споров по наследственному имуществу в судебном заседании не установлено. Поэтому при данных обстоятельствах суд удовлетворяет иск в полном объеме и признает за истицей право собственности на вышеприведенные объекты недвижимости в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5 к администрации Новочешуйковского сельского поселения Мглинского района Брянской области, ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Признать право собственности ФИО5 порядке наследования имущества супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, на -земельный участок площадью 4 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>, -земельный участок площадью 5 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>, а также на условную земельную долю в землях СПК «Шумаровский» Мглинского района Брянской области общей площадью <данные изъяты> га, в т.ч. пашни <данные изъяты> га. право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Черномаз А.Д. Суд:Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Новочешкйковская сельская администрация (подробнее)Судьи дела:Черномаз Анатолий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |