Определение № 2-1200/2016 2-89/2017 2-89/2017(2-1200/2016;)~М-1280/2016 М-1280/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-1200/2016

Дело № 2-89/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2017 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

Судьи Прокопьевой И.Г.

при секретаре Шефер А.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась с иском к ответчику ФИО2, указав, что решением Зеленоградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 26.10.2016г после апелляционного рассмотрения, были частично удовлетворены заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО11 ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, и договор дарения доли <адрес> в <адрес> был признан недействительной ничтожной сделкой. Применены последствия недействительности в виде прекращения права собственности ФИО2 на данное недвижимое имущество. Однако, ответчик ФИО2 в данной квартире зарегистрировалась, но не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Просит суд: Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать УФМС снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО5 о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились, представили заявление об отказе от иска с просьбой прекратить производство по делу и рассмотреть дело в их отсутствие.

Письменное заявление представителя истицы приобщено к материалам дела.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, суд считает, что имеются основания для принятия отказа ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, т.к. отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, гражданское дело подлежит прекращению.

Истице и ее представителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, - известны.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева