Решение № 2-3709/2019 2-3709/2019~М-1390/2019 М-1390/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-3709/2019

Дело № 2-3709/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Степановой О.Н.

при секретаре Настюшкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Автостоп» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность,

установил:

ООО «Автостоп» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность.

В обоснование заявления указано, что в соответствии с договором на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств, заключенному между ООО «Автостоп» и УМВД России по г. Кургану, ООО «Автостоп» осуществляет, в числе прочего, хранение и выдачу задержанных УМВД России по г. Кургану транспортных средств. За длительный период на специализированной стоянке задержанного автотранспорта Общества с ограниченной ответственностью «Автостоп» скопилось большое количество автотранспорта, часть из которого находится в нерабочем состоянии и было доставлено эвакуатором в разукомплектованном виде или после дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Автотранспорт размещен беспорядочно по всей территории стоянки, тем самым затрудняет охрану других транспортных средств и создает угрозу затора при эвакуации автомототранспорта в случае пожара или других стихийных бедствий, а также мешает размещению другого доставляемого автотранспорта на территорию. На запрос в МОТОР АМТС ГИБДД УМВД России по Курганской области о предоставлении карточек учета транспортных средств на данный автотранспорт и установления принадлежности, выяснилось, часть автотранспорта поставлено на регистрационный учет. Собственникам транспортных средств по месту регистрации были направлены письменные уведомления на предмет нахождения их автотранспорта на специализированной стоянке и решения вопроса для его получения. До настоящего времени владельцы транспортных средств не предприняли мер по возврату собственных транспортных средств. Частично автотранспорт на регистрационный учет в «МОТОР» АМТС ГИБДД УМВД России по Курганской области не поставлен, в базе данных не числится, тем самым установить владельца не предоставляется возможным. За период длительного хранения, транспортные средства утратили товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, испортилась авторезина, появились следы коррозии на кузове и раме. Стоимость автомототранспорта уменьшается ежедневно, это отражено в акте описи и оценки автотранспорта созданной комиссией. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автотранспорта ежедневно растут и превышают их стоимость, что отражено в таблице расчетов. Просит суд признать автотранспорт: Урал, двигатель №, рама №, находящийся на стоянке, бесхозяйным, и передать в собственность ООО «Автостоп».

Представитель ООО «Автостоп» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявлении настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Заинтересованные лица ГУ МЧС России по Курганской области, ООО «АвтоТехСнаб» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав явившегося, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между УМВД России по г. Кургану и ООО «Автостоп» заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств от 31.12.2017, согласно которому ООО «Автостоп» (далее – организация) осуществляет перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных УМВД России по г. Кургану (далее – органы внутренних дел) транспортных средств в соответствии и порядке определенном законом Российской Федерации на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно автоматизированной базе данных ФИС ГИБДД-М сведения о регистрации Урал, двигатель 676693, рама 534342, отсутствуют.

Указанное автотранспортное средство Урал, двигатель №, рама № с 29.05.2012 года находится на штрафной стоянке ООО «Автостоп», помещено на стоянку на основании акта № 1 от 29.05.2012 г.

Как следует из материалов дела до настоящего времени указанное имущество собственником не востребовано.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно п. 1, 2 ст. 225 ГК РФ, право собственности на бесхозяйные вещи признается за обратившимся лицом, в случае если собственник не установлен, либо отказался от вещи.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 293 ГПК ГФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно представленным актам описи и оценки автомобиль имеет остаточную стоимость 500 руб., которая ниже стоимости оплаты его стоянки за указанный период.

Длительное не востребование автомобиля его владельцем, несмотря на неоднократно направляемые уведомления, расценивается судом как отказ, от своей вещи.

На основании изложенного, суд полагает, что заявление ОOO «Автостоп» подлежит удовлетворению, поскольку собственник фактически отказался от него, оно находится на территории стоянки, плата за хранение значительно превышает остаточную стоимость автотранспортного средства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ООО «Автостоп» о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить.

Признать бесхозяйным автотранспортное средство Урал, двигатель №, рама №

Признать за ООО «Автостоп» право собственности на автотранспортное средство Урал, двигатель №, рама №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Степанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>