Постановление № 5-436/2020 5-436/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-436/2020

Дело № 5-436/2020

УИД № 42RS0009-01-2021-001776-17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 23 марта 2021 года

Центральный районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием законного представителя ЛИЦО_7.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г.Кемерово по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., неработающей, незамужней, проживающей по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

10.01.2021 в 17 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Рено Каптюр, государственный регистрационный знак ###, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее- Правила дорожного движения Российской Федерации), приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, расположенному около дома 37 по ул.Космическая в г.Кемерово, не уступила дорогу пешеходу ЛИЦО_2, переходящему дорогу, совершила на него наезд и причинила ему в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП ) перелом костей носа, ссадину в области носа, которые расцениваются в совокупности как легкий вред здоровью.

В судебное заседание несовершеннолетний потерпевший ЛИЦО_2 не явился, его законный представитель Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в его отсутствие, ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие несовершеннолетнего потерпевшего, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, объяснение ФИО1, объяснение Потерпевший №1, выписной эпикриз в отношении ЛИЦО_2, заключение эксперта № 265 от 26.01.2021 в отношении потерпевшего ЛИЦО_2

В судебном заседании после оглашения материалов, ФИО1 и Потерпевший №1 подтвердили правильность их составления.

Выслушав пояснения ФИО1, просившей не лишать ее права управления транспортным средством, в связи с тем, что эта деятельность связана с ее единственным источником дохода, законного представителя ЛИЦО_3, не настаивающей на строгой мере наказания, подтвердившей, что ФИО1 принесла ей извинения, чем загладила причиненный вред, исследовав материалы дела, суд приход к выводу о доказанности инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

Согласно протоколу осмотра места административного правонарушения 11 января 2021 года осмотрен пешеходный переход, расположенный на пересечении улиц Ю.Двужильного и Космическая в г.Кемерово, около дома 37 по ул.Космическая, в связи с ДТП, имевшим место быть 10.01.2021 в 17 часов 00 минут, с участием ФИО1 и ЛИЦО_2

По факту дорожно-транспортного происшествия 11.01.20201 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из объяснения ФИО1 от 11.01.2021 следует, что 10.01.2021 около 17 часов 00 минут она управляла автомобилем Рено Каптюр, ###, двигалась по ул. Юрия Двужильного от ул. Баумана в сторону ул. Космической по правой полосе со скоростью 20 км/ч. Когда она подъехала к перекрестку, горел зеленый сигнал светофора. В тот момент, когда она заканчивала маневр, загорелся желтый сигнал светофора. Она подъехала к пешеходному переходу, когда по ходу ее движения, по пешеходному переходу побежал ребенок. Она начала притормаживать. Ребенок начал ускоряться и врезался в правое крыло ее автомобиля. Она остановила движение, после чего увидела, что ребенок побежал обратно к светофору. Она продолжила движение, сделав круг, вернулась на место происшествия, однако ребенка не обнаружила. О происшествии в ГИБДД не сообщала (л.д. 9).

Из объяснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 от 11.01.2021 следует, что, со слов ее старшего сына, ЛИЦО_4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей стало известно, что 10.01.2021 около 17 часов 00 минут ее младший сын ЛИЦО_2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подошел к пешеходному переходу и переходил перекресток улиц Юрия Двужильного и Космическая на разрешающий сигнала светофора. С правой стороны от ЛИЦО_2 со стороны ул. Космической совершил поворот автомобиль, похожий на Рено Каптюр, в сторону ул. Веры Волошиной, в процессе чего сбил ЛИЦО_2 правым передним крылом автомобиля. После наезда водитель приостановил движение, затем увеличил скорость и уехал (л.д.10).

Из объяснения несовершеннолетнего потерпевшего ЛИЦО_2 от 31.01.2021 следует, что 10.01.2021 в 17 часов 00 минут, когда он на зеленый свет переходил пешеходный переход через ул. Юрия Двужильного, справа от него появился автомобиль и сбил его (л.д. 8).

Согласно заключению эксперта № 265 от 26.01.2021 ЛИЦО_2 были причинены: перелом костей носа, ссадина в области носа, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью, результатами рентгенологического исследования № 377 от 11.01.2021. Данные повреждения образовались от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 10.01.2021 и расценивается в совокупности как легкий вред здоровью (л.д. 16-17).

Вина ФИО1 также подтверждена протоколом об административном правонарушении от 31.01.2021, согласно которому 10.01.2021 в 17 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Рено Каптюр, государственный регистрационный знак ###, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу ЛИЦО_2, переходящему дорогу, совершив на него наезд и причинив вред здоровью легкой степени тяжести.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения, поскольку она не уступила дорогу ЛИЦО_2, который переходил дорогу по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, и совершила наезд на него.

Также суд полагает доказанным, что именно в результате указанного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему ЛИЦО_2 причинен легкий вред здоровью.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1,

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт: ...) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

УФК МФ по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), номер р/с: № <***>, Банк получателя: Отделение Кемерово банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КПП 420501001, ИНН <***>, ОКТМО 32701000, КБК 18811601121010001140, УИН 188104422106600045 67.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья Д.В. Торощин