Приговор № 1-92/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-92/2021

к делу № 1-92/2021

УИД 23RS0033-01-2021-000283-13


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Мостовской 28 июня 2021 г.

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Немчинова Ю.А.,

при секретаре Семеновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мостовского района Мищенко К.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белоусова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей <С.Е.С.>

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, 19.12.2020 около 01 часа 00 минут передвигаясь на автомобиле ВАЗ-210930 государственный регистрационный знак <номер> регион, проезжая мимо мкр. Энергетиков, по ул. Переправненской, пгт. Мостовского, Краснодарского края, на территории прилагающей к многоквартирному дому №<адрес> обнаружил припаркованный автомобиль ВАЗ-21114 государственный регистрационный знак <номер> регион с автомобильным прицепом марки МЗСА 817701 государственный регистрационный знак <номер> После этого, в результате внезапно возникшего преступного умысла направленного на хищение автомобильного прицепа марки МЗСА 817701 государственный регистрационный знак <номер> осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, за счет похищенного, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, похитил автомобильный прицеп марки МЗСА 817701 государственный регистрационный знак <номер> стоимостью 54700 рублей, подцепив к управляемому им автомобилю, с находящимися внутри колбасными изделиями, а именно: ветчиной «столичной» массой 13,345 килограмм стоимостью 3683 рубля 22 копейки, грудинкой сырокопчёной массой 10,190 килограмм стоимостью 3933 рубля 34 копейки, грудинкой «Донской» массой 37,454 килограмм стоимостью 12743 рубля 64 копейки, свининой «Крамболь» с массой 20,584 килограмм стоимостью 4178 рублей 55 копеек, ветчиной куриной «Вкусная» массой 11,321 килограмм стоимостью 2897 рублей 60 копеек, колбасой деревенской с чесноком, массой 15.178 килограмм стоимостью 5433 спя 72 копейки, сервелатом «итальянским» массой 10,672 килограмм стоимостью 3148 рублей 24 копейки, сервелатом «финским» массой 10,060 килограмм стоимостью 3239 рублей 32 копейки, салями «фламенко» массой килограмм, стоимостью 5256 рублей 30 копеек, паштетом печёночным пиний» массой 5,600 килограмм стоимостью 604 рубля 80 копеек, сардельками «классические» массой 7 килограмм, стоимостью 1701 рубль, хачиками «пражские» массой 7,446 килограмм, стоимостью 1317 рублей 94 копейки, колбасой «Любимая» массой 16,3 килограмм стоимостью 4629 рублей 20 копеек, сосисками «Фирменные по-Балахоновски», массой 8,72 килограмм стоимостью 2528 рублей 80 копеек, колбасой «Балахоновская Любимая» массой 2,93 килограмма, стоимостью 1201 рублей 30 копеек, колбасой «Балахоновская оригинальная» массой 3,4 килограмм, стоимостью 1094 рубля 51 колбасой фермерской с молочком в искусственной синюге массой 11,36 килограмм стоимостью 3067 рублей 20 копеек, колбасой «Армянская» армянская массой 9,64 килограмм стоимостью 4800 рублей 72 копейки, колбасой «Брауншвейская» массой 6,11 килограмм стоимостью 3861 рубль 52 копейки, колбасой «Столичная», массой 6,01 килограмм стоимостью 3473 рубля 78 копеек, колбасой «Милана» массой 15,6 килограмм стоимостью 7768 рублей 80 копеек, сосисками массой 6,28 килограмм стоимостью 1858 рублей 88 копеек, колбасой «Венская» массой 7,6 килограмм стоимостью 1748 рублей, колбасой «Варенка» массой 15.6 килограмм стоимостью 2808 рублей, колбасой «Кровяная» массой 10,8 килограмм стоимостью 1296 рублей, колбасой «Печеночная» массой 6 килограмм стоимостью 900 рублей, «зельц» массой 11,5 килограмм стоимостью 2070 рублей, «Бастурмой» массой 5,26 килограмм стоимостью 4365 рублей 80 копеек, «Суджуком» массой 5,15 килограмм стоимостью 3759 рублей 50 копеек, рулетом из птицы массой 12,56 килограмм стоимостью 3265 рублей 60 копеек, сервелатом «Российский» массой 8,84 килограмм стоимостью 2652 рубля, сервелатом «Московский» массой 10,2 килограмм стоимостью 2958 рублей. Помимо колбасной продукции в похищенном прицепе находились следующие предметы: 9 пластиковых ящиков 60x40 см. общей стоимостью 1764 рубля, 5 пластиковых ящиков с узкими бортами 60x40 см. стоимостью 700 рублей, 5 железных металлических каркасных столов, длиной 1,80 м. общей стоимостью -500 рублей, металлический стол длиной 1 м. стоимостью 576 рублей, 11 единиц деревянной фанеры, используемых как крышки для вышеуказанных столов, размерами 1м х90 см. общей стоимостью 4796 рублей, солнцезащитный зонт красного цвета стоимостью 3600 рублей, два баннера длиной около 3,5x1м. с надписью «Ярмарка выходного дня» общей стоимостью 7000 рублей, торговая латка зеленого цвета, стоимостью 5040 рублей, двух табличек с надписями - И.О и указанием ИИН» размерами 50x30 см. общей стоимостью 700 рублей принадлежащие <С.Е.С.>., тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 191621 рублей 57 копеек. В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

ФИО1 пояснил что проезжая мимо микрорайона Энергетиков п. Мостовского увидел стоящий автомобильный прицеп, который решил похитить. Подъехав на своем автомобиле он отцепил прицеп от автомобиля и прицепил его к своей машине и уехал. Когда прицеплял прицеп почувствовал, что он тяжелы и подумал что в нем находится строительный мусор. Выехав за поселок он раскрыл прицеп и увидел в нем коробки с колбасными изделиями. После чего перегрузил несколько ящиков к себе в машину и оставил прицеп около дороги, что было еще в прицепе он не видел. На следующий день поехал в Краснодар, на обратном пути хотел продать колбасные изделия в г. Лабинске, но так как у него не было документов на товар у него не взяли колбасу. По дороге домой он обменял ящик колбасы на мандарины, остальное привез домой и положил в холодильник, откуда в последствии данные колбасные изделия изъяли сотрудники полиции. Куда делся прицеп он не знает, так как оставил его около дороги. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая <С.Е.С.> пояснила суду, что она занимается реализацией колбасной и молочной продукции, которую они перевозят на принадлежащем мужу автомобиле ВАЗ-21114 государственный регистрационный знак <номер> регион и автомобильном прицепе марки <номер>, государственный регистрационный знак <номер>. Прицеп был приобретен в 2017 году за 58000 рублей. 15.12.2020 она приняла молочную и колбасную продукцию на реализацию общим весом около 300 кг. на общую сумму 108000 рублей. 18.12.2020 около 19 часов 00 минут они с мужем загрузил продукцию в автомобильный прицеп, что бы на следующий день поехать на ярмарку, прицеп муж прицепил к автомобилю ВАЗ-21114 и оставил под окном квартиры. Проснувшись утром 19.12.2020 в 04 часа 45 минут, муж выглянул из окна квартиры, и обнаружил что прицепа нет, его украли. Ущерб составил 191621 рублей 57 копеек, стоимость прицепа, продуктов, предметов для торговли, столы, баннеры. Ущерб для неё является значительным.

Свидетель <С.С.И.> дал показания аналогичные показаниям потерпевшей <С.Е.С.>

Свидетель <С.Г.А.> пояснила суду, что 18.12.2020 ФИО1 уехал из дома на работу. 19.12.2020 рано утром она ушла вместе со скотиной на пастбище, где пробыла весь день. Вернувшись поздно вечером, она зашла домой, ФИО1 дома не было, через некоторое время к дому подъехала машина, из которой вышел ФИО1 и двое неизвестных молодых парней, которые представились сотрудниками полиции, после чего ФИО1 пояснил ей, что у них дома будут проводить обыск, на что она поинтересовалась по какому поводу, ФИО1 пояснил, что совершил кражу колбасы, на что она удивилась, потому как никакой колбасы она не видела. После чего, совместно с сотрудниками полиции она зашла в дом, где из холодильников достали колбасные изделия, которые изъяли в последующем, она спросила у ФИО1 откуда это все, на что ФИО1 пояснил, что сам разберется во всем. После того как все изъяли, сотрудники полиции уехали. В ходе проведения обыска от сотрудников полиции она узнала, что ФИО1 совершил кражу автомобильного прицепа с колбасой и что прицеп не нашли.

Свидетель <К.С.В.> пояснила суду, что проживает совместно со своей дочерью <Б.Ю.О.> которая встречалась со ФИО1 В настоящее время они зарегистрировали брак. В 20-х числах декабря 2020 года ФИО1 принес к ним домой пакет с разными колбасами, какие конкретно она не помнит. Она удивилась, зачем столько колбасы, на её вопрос откуда столько колбасы, ФИО1 пояснил, что приобрел данную колбасу, где конкретно не сообщал. Данную колбасу они частично скушали, а часть она раздала на гостинцы. О том, что ФИО1 похитил автомобильный прицеп, она узнала от сотрудников полиции, никакого прицепа у ФИО1 она не видела.

Свидетель <Б.Ю.О.> пояснила, суду что у нее есть знакомый ФИО1, с которым он встречается около двух месяцев. По факту кражи прицепа с колбасной продукции она узнала от сотрудников полиции, по данному факту ей нечего не известно, ФИО1 ей нечего не пояснил, на её вопросы не отвечает. 18.12.2020 она вернулась с учебы и находилась у себя дома, в течение дня она неоднократно созванивалась со ФИО1 В ходе телефонного разговора ФИО1 пояснял, что он поехал договариваться насчет подработки в пгт. Мостовском, но куда конкретно не говорил. 19.12.2020 в 00 часов 10 минут ей позвонил ФИО1, они поговорили с ним около получаса, после она отключилась и легла спать.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей <З.С.Ю.>., <Л.А.А.> следует, что 21.12.2020 они были приглашены в качестве понятых при производстве обыска у ФИО4 по адресу <адрес> в ходе обыска в их присутствии в холодильнике обнаружены в большом количестве колбасные изделия, которые были изъяты. Тентованного прицепа они в с. Новый Мир не видели.

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом принятия устного заявления в котором <С.Е.С.> просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 22ч до 04ч.45 мин 19.12.2020 похитило автомобильный прицеп с колбасными изделиями.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2020 согласно которому, была осмотрена территория, прилегающая к домовладению №<адрес> с которой в ночь с 18.12.202 на 19.12.2020 был похищен автомобильный прицеп марки МЗСА 817701 государственный регистрационный знак <номер> с находящимися внутри колбасными изделиями.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.12.2020 согласно которому была осмотрена территория, прилегающая к домовладению №22, мкр. Энергетиков, пгт. Мостовского, Краснодарского края с которой в ночь с 18.12.202 на 19.12.2020 был похищен автомобильный прицеп марки МЗСА 817701 государственный регистрационный знак <***> с находящимися внутри колбасными изделиями.

Протоколом обыска от 21.12.2020 согласно которому из домовладения №<адрес> по месту проживания ФИО1 были изъяты: две коробки с колбасной продукцией, фаркоп и мобильный телефон.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 22.12.2020 согласно которого, ФИО1 место совершения кражи и его направление движения после совершенной кражи.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2021 согласно которому было осмотрено помещение менеджеров магазина «Левокс» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят CD-R диск, с фрагментом видеозаписи, на которой обнаружено, что в 00 часов 40 минут автомобиль внешне схож с автомобилем ВАЗ-210930 выезжает со стороны автодороги, ведущей в пгт. Псебай и движется в сторону ул. Переправненской, пгт. Мостовской, проезжая мимо магазина «Левокс».

Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2021 согласно которому было осмотрено помещение менеджеров магазина «Левокс» расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого был изъят CD-R диск, с фрагментом видеозаписи, на которой обнаружено, что в 01 час 31 минут автомобиль внешне схож с автомобилем ВАЗ-210930 движется со стороны ул. Переправненской, пгт. Мостовской, в сторону автодороги ведущей в пгт. Псебай и к данному автомобилю присоединен прицеп, закрытый тентом.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2021 согласно которому было осмотрено административное здание расположенное на территории Бригады №2 ООО «Рассвет» расположенное в 4-х км. от ст. Каладжинской, Лабинского района, Краснодарского края, в сторону с. Новый Мир, Лабинского района в ходе которого был изъят CD-R диск, с фрагментом видеозаписи, на которой обнаружено, что в 01 часов 50 минут автомобиль внешне схож с автомобилем ВАЗ-210930 с сцепленный с автомобильным прицепом, накрытым тентом проезжает со стороны ст. Каладжинской в строну с. Новый Мир Лабинского района.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.01.2021 согласно которому было осмотрено помещение магазина «Троя» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят CD-R диск, с фрагментом видеозаписи, на которой обнаружено, что в 01 час 33 минуты мимо данного магазина проезжает автомобиль, свет фар которого засветил объектив камеры.

Протоколом выемки от 23.12.2020 согласно которого у подозреваемого ФИО1 изъят автомобиль ВАЗ-210930 государственный регистрационный знак <номер> регион, свидетельство о регистрации на данный автомобиль серия 9912 №121913 от 08.08.2019г. с помощью которого ФИО1 похитил автомобильный прицеп марки МЗСА 817701, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий <С.Е.С.> товара-материальными ценностями.

Протоколом осмотра предметов и документов от 23.12.2020 согласно которого, осмотрен автомобиль ВАЗ-210930 государственный регистрационный знак <номер> регион, фары которого перекрещены изолентой черного цвета и свидетельство о регистрации на ТС серия 9912 №121913 от 08.08.2019г. на указанный автомобиль, в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на данном автомобиле он похитил автомобильный прицеп, которой присоединил к фаркопу, который у него изъяли в ходе обыска.

Протоколом осмотра предметов и документов от 24.12.2020 согласно которого, осмотрена детализация звонков абонентского номера <номер> принадлежащий ФИО1 за период с 18.12.2020 по 21.12.2020 выполненную на 3 листах. В ходе изучения данной детализации установлено на странице №1 перед совершением кражи подозреваемый ФИО1 созванивался с абонентским номером <номер>, который по словам ФИО1 принадлежит его девушки <Б.Ю.О.>, которая проживает в пгт. Мостовском и разговаривал с ней 24 минуты 28 секунд, то есть до 00 часов 35 минут 13 секунд, что подтверждает слова подозреваемого ФИО1

Протоколом осмотра предметов и документов от 24.12.2020 согласно которого, осмотрено металлическое тягово-сцепного устройство (фаркоп) изъятый в ходе проведения обыска от 21.12.2020 по месту проживания ФИО1, на котором имеется пояснительная записка, заверенная подписями участвующих лиц, на момент осмотра данный фаркоп имеется следы коррозии в виде ржавчины, сам фаркоп выполнен из фрагмента металлически трубы, уголков, сцепной шар выполнен из металла, на котором имеются следы недавнего его использования, так как поверхность металла гладкая.

Протоколом выемки от 28.12.2020 согласно которого у потерпевшей <С.Е.С.> изъяты две коробки с находящимися внутри колбасными изделиями, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 2354 №419503, паспорт транспортного средства серия <номер> на автомобиль-ный прицеп марки <номер>, государственный регистрационный знак <номер>

Протоколом осмотра предметов и документов от 28.12.2020 согласно которого в помещении кв. <адрес>, осмотрены две коробки с колбасной продукцией, при открытии которых внутри обнаружены, следующие колбасные изделия: грудинка «донская» 2.шт. массой 4,428 кг. и 4,198 кг., ветчина «Столичная» 1 шт. массой 2,647 кг.; ветчина «вкусная» 2 шт. массой 1,614 кг. и 1,598 кг., сардельки «классические» 1 пакет массой 1,240 кг., колбаса «любимая» вареная 1шт. массой 4 кг., колбаса «печеночная» Зшт. массой 1950 кг., колбаса «кровяная» 1 шт, массой 650 гр., сервелат «итальянский» 4шт. массой 598 гр., 590 гр.,590 гр., 592 гр., колбаса «деревенская с чесноком» 2шт. массой 1,337 кг. и1,427 кг., салями «испанская» 1 упаковка, в которой находится 4 штучки, массой 1,729 кг., суджук 2 шт. массой 250гр. и 250 гр.; колбаса балахоновская оригинальная 4 шт. в одной упаковке, свинина «Крамболь» 2 шт. массой 1,162 кг. и 1,226 кг., колбаса «Милана» 1 шт. массой 300 гр., сервелат «российский» 1 шт., соски «фирменный» по- Балохоноский 1 пакет, массой 1,880 кг., окорок «Сельский» 1 шт. массой 772 гр., паштет 5 шт., участвующую в осмотре потерпевшая ФИО2 пояснила, что данную продукцию ей возвратили после проведения обыска у ФИО3. Далее осмотрев паспорт транспортного средства серия <номер> на автомобильный прицеп марки <номер> установлено, что № шасси <номер>, а собственником данного прицепа является ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>.. Дата продажи: 01.11.2017. Далее объектом осмотра явилось свидетельство о регистрации на транспортное средство серия 2354 №419503 от 07.11.2017 согласно которому собственником автомобильного прицепа марки МЗСА 817701 является <С.Е.С.>., данные предметы и документы подтверждают слова потерпевшей <С.Е.С.>

Протоколом выемки от 14.01.2021 согласно которому потерпевшая <С.Е.С.> добровольно выдала товарную накладную №49365 от 15.12.2020, счет фактуру №48866 от 15.12.2020г., транспортную накладную, расходную накладную №4707 от 13.12.2020, расходную накладную №49493 от

15.12.2020, накладную без номера от 15.12.2020, товарный чек, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, кредитный договор на приобретение автомобильного прицепа марки МЗСА 817701.

Протоколом осмотра предметов и документов от 14.01.2021 согласно которого, осмотрена товарная накладная №49365 от 15.12.2020 на колбасные изделия, счет фактура №48866 от 115.12.2020 г., данные которой аналогичны товарной накладной №49365 от 15.12.2020, транспортная накладная от 15.12.2020, расходная накладная №49493 от 15.12.2020, накладная без номера от 15.12,2020 выполненная рукописным текстом, товарный чек от 18.12.2020 от Армавирского «<Е.>», расходная накладная №4707 от 13.12.2020, свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, согласно которому <С.Е.С.> зарегистрирована 20.07.2005г в инспекции ФНС России по Мостовскому району Краснодарского края, бумажный конверт белого цвета, на котором имеется рукописный текст читаемый как «CD-R диск с фрагментом видеозаписи из магазина «Левокс» по адресу: <адрес> при вскрытии которого внутри обнаружен CD-R диск, при открытии данного диска на компьютере «Ленова» обнаружен файл «VID-WA0058» при воспроизведении которого установлено, что 19.12.2020 в 00 часов 40 минут со стороны автодороги ведущей в пгт. Псебай, выезжает автомобиль на ул. Степанова по которой движется в сторону ул. Переправненской, 4 пгт. Мостовской, при подъезде автомобиля ближе к видеокамере видно, что проезжающий автомобиль внешне схож с автомобилем ВАЗ-210930, бумажный конверт белого цвета на котором имеется рукописный текст читаемый как «CD-R диск с фрагментом зидеозаписи из магазина «Левокс» по адресу: <адрес> при вскрытии которого внутри обнаружен CD-R диск, при открытии данного диска на компьютере «Ленова» обнаружен файл «VID-WA0001» при воспроизведении которого установлено, что 19.12.2020 в 01 час 31 минуту со стороны ул. Переправненской, пгт. Мостовского в сторону автодороги ведущей в пгт. Псебай движется автомобиль внешне схож с автомобилем ВАЗ-210930 к которому присоединен грузовой прицеп, как пояснила участвующая в осмотре потерпевшая <С.Е.С.>., что она опознает прицеп на видеозаписи, так как данный прицеп был у нее похищен 19.12.2020, опознает его по внешнему виду, бумажный конверт белого цвета на котором имеется рукописный текст читаемый как «CD-R диск с фрагментом видеозаписи из административного здания расположенного на территории Бригады №2 ООО «Рассвет», при вскрытии которого внутри обнаружен CD-R диск, при открытии данного диска на компьютере «Ленова» обнаружен файл 4Г «VID-WA0002» при воспроизведении которого установлено, что 19.12.2020 в 01 час 50 минут мимо территории Бригады №2 ООО «Рассвет» по дороге ведущей в с. Новый Мир проезжает автомобиль внешне схож с автомобилем ВАЗ-210930 к которому присоединен прицеп, как пояснила участвующая в осмотре потерпевшая <С.Е.С.>., что она опознает прицеп на видеозаписи, так как именно данный прицеп был у нее похищен 19.12.2020, опознает его по внешнему виду, бумажный конверт белого цвета на котором имеется рукописный текст читаемый как «CD-R диск с фрагментом видеозаписи из магазина «Троя, расположенного по адресу: Лабинский район, ст. Каладжинская, ул. Ленина, д.136», при вскрытии которого внутри обнаружен CD-R диск, при открытии данного диска на компьютере «Ленова» обнаружен файл «VID-WA0000» при воспроизведении которого установлено, что 19.12.2020 в 01 час 07 минут мимо магазина «Троя» со стороны г. Лабинска в сторону ст. Ахметовской, проезжает какой-то автомобиль, свет фар которого засветил камеру, но на данной видеозаписи просматриваются очертания, что за автомобилем движется какой объект, как пояснила потерпевшая <С.Е.С.>., что возможно это проехал подозреваемый ФИО1 на своем автомобиле с похищенным прицепом, договор целевого займа №2811348165 от 01.11.2017 заключенный между ОТПбанк и <С.Е.С.>., как пояснила потерпевшая <С.Е.С.> данный кредит на сумму 43200 рублей она взяла для оплаты автомобильного прицепа, график платежей к договору целевого займа №2811348165 от 01.11.2017г.,товарный чек от 01.11.2017г. согласно которому приобретены комплектующие на сумму 11500 рублей.

Протоколом проверки показаний на месте от 17.01.2021 согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на ООО «Казачий торговый комплекс» расположенный по <адрес> куда по его словам, 19.12.2020 он приехал и пытался реализовать похищенную колбасную продукцию.

Протоколом очной ставки между потерпевшей <С.Е.С.> и обвиняемым ФИО1,

Протоколом очной ставки между свидетелем <С.С.И.> и обвиняемым ФИО1

Протоколом осмотра предметов и документов от 18.01.2020.

Протоколом выемки от 20.01.2020 согласно которого у обвиняемого ФИО1 был изъят автомобиль ВАЗ-210930 государственный регистрационный знак <номер>

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.01.2020 согласно которого с участием обвиняемого ФИО4 был повторно осмотрен автомобиль ВАЗ-210930 государственный регистрационный знак <номер> регион.

Протоколом осмотра предметов и документов от 20.01.2020 согласно которому были осмотрены сведения с камер дорожной видеофксации на государственный регистрационный знак <номер> регион за период с 16.12.2020 по 21.12.2020 согласно котором на данных сведениях имеются фотографические снимки автомобиля на который установлен государственный регистрационный знак <номер> регион, где видно, что данный государственный регистрационный знак установлен на автомобиль ВАЗ-2 f0930 у которого передние фары заклеены крест-накрест, так же как и на автомобиле ВАЗ-210930 государственный регистрационный знак <номер> регион, на котором передвигается ФИО1.

Протоколом явки с повинной от 21.12.2020 согласно которому ФИО1 признался, что он 19.12.2020 около 00 часов 50 минут совершил хищение автомобильного прицепа с находящимся в нем колбасными изделиями, который был припаркован рядом с д.<адрес>

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ФИО1 умышленного преступления, которые отнесено согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит, совершение преступления впервые, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется с посредственной стороны. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. У подсудимого находится на иждивении супруга которая состоит на учете у врача с диагнозом беременность.

При выборе вида наказания из числа предусмотренных санкцией части 2 ст.158 УК РФ суд учитывает, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, не будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, а также отрицательно скажется на условиях его жизни, так как сведений о его доходах суду не предоставлено.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к назначенному наказанию ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В отношении ФИО1 органом предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диски в количестве 4х- единиц, детализацию звонков абонентского номера <номер>, приложение к товарно-транспортному документу №49365 от 15.12.2020 – хранить в материалах уголовного дела. Прицепное устройство, автомобиль ВАЗ-210930 г/р знак <номер> регион, свидетельство о регистрации на данный автомобиль серия 9912 №121913 от 08.08.2019, колбасные изделия, изъятые у ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 2354 №419503, паспорт транспортного средства серия <номер>, товарную накладную №49365 от 15.12.2020, счет фактуру №48866 от 15.12.2020г., транспортную накладную, расходную накладную №4707 от 13.12.2020, расходную накладную №49493 от 15.12.2020, накладную без номера от 15.12.2020, товарный чек, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, кредитный договор на приобретение автомобильного прицепа марки <номер>, график платежей у нему, товарный чек от 01.11.2017, считать переданным по принадлежности.

В судебном заседании ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением ущерба в сумме 191621 рублей 57 копеек

Потерпевшая и её представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что по мере возможности будет возмещать ущерб.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый гражданину, подлежит возмещению в полном объёме причинителем вреда.

Учитывая, что сумма заявленных исковых требований подтверждена материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.303-309, 310УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу CD-R диски в количестве 4х- единиц, детализация звонков абонентского номера <номер> приложение к товарно-транспортному документу №49365 от 15.12.2020 – хранить в материалах уголовного дела. Прицепное устройство, автомобиль ВАЗ-210930 г/р знак <номер> регион, свидетельство о регистрации на данный автомобиль серия 9912 №121913 от 08.08.2019, колбасные изделия, изъятые у ФИО1, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 2354 №419503, паспорт транспортного средства серия <номер>, товарную накладную №49365 от 15.12.2020, счет фактуру №48866 от 15.12.2020г., транспортную накладную, расходную накладную №4707 от 13.12.2020, расходную накладную №49493 от 15.12.2020, накладную без номера от 15.12.2020, товарный чек, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, кредитный договор на приобретение автомобильного прицепа марки МЗСА 817701, график платежей у нему, товарный чек от 01.11.2017, считать переданным по принадлежности.

Гражданский иск удовлетворить взыскать со ФИО1 в пользу <С.Е.С.> в счет возмещения материального ущерба 191621 рублей 57 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Мостовского районного суда Ю.А. Немчинов